Вопросы по АСКУЭ

Обсуждение всех проблем электроснабжения в садоводческих образованиях
Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13098
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

Вопросы по АСКУЭ

Сообщение Hilary00 » 02 янв 2018, 14:54

Да, я не прочла то ваше разъяснение, а продолжала спорить с Петро. Ну так всё здорово, и всё по НПА, поздравляю. Хорошую работу проделали. Везде бы так

Ну тогда расскажите, что у вас с 2018года будет с оплатой потерь - как считаете, кто считает и пр. Сети-то вроде в вашей собственности остаются? И договор СНТ-Сюыт тоже будете перезаключать?

Поняла: вам нужно полностью собрать с неплательщиков их задолженность Это задача серьёзная. Но при переходе граждан на абонентские договоры Сбыт может наверно требовать с них справку об отсутствии задолженности? Это бы решило проблему

Аватара пользователя
P_e_t_r_o
Гуру
Сообщения: 3626
Зарегистрирован: 15 авг 2010, 19:15
Откуда: Оттуда
Контактная информация:

Вопросы по АСКУЭ

Сообщение P_e_t_r_o » 02 янв 2018, 15:25

Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 13:26
Вот зарегистрируют в Сбыте личные счетчики граждан и систему - и будет полная УЧТЁНКА.
Специально для Вас, пока приборы учёта от АСКУЭ не введены в эксплуатацию согласно главе Х ОПФРР ПП 442, никакой учтёнки нет и не было. Я выражаюсь понятными для Вас словами. А пока как в Ф. Так яснее для Вас? Но я понял, уже, что в СНТ Ф всё сделано правильно по Вашему мнению. Мне не понятно почему Вы так резко против СНТ Ф ведь там сделано так же как в СНТ у Тата.
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 13:26
Но шаг вперёд сделан, это очевидно.
Как в СНТ Ф. Вы же не будете отрицать очевидное, что в СНТ Ф сделан огромный шаг вперёд. А в СНТ ШО сделан ещё один шаг впрёд, благодаря, наверное, грамотной деятельности их правлений, не так ли, Hilary00?
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 13:26
КАК будут неплательщиков воспитывать - по закону или по решению ОС. Хотелось бы, чтобы по закону
Ну так что же Вы тогда против СНТ Ф и ШО выступаете, там же по решению ОС всё. Вы уж определитесь, как-нибудь, с собственной позицией, нельзя на 2-х стульях сидеть.
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 14:54
Но при переходе граждан на абонентские договоры Сбыт может наверно требовать с них справку об отсутствии задолженности?
Это требование незаконное. И Вы об этом знаете.
Тата писал(а):
02 янв 2018, 14:28
- Сети-то и ставили АСКУЭ и их обслуживание было, просто к тому времени еще не все "землю" с "домами" получили.
Ну-ну.
Тата писал(а):
02 янв 2018, 14:28
.вспоминать неплательщикам 50-60-е гг - лампу керосиновую да свечки
Михаил Глебов расписывал это, да электросеть использовалась для воспитания нерадивых садоводов. А ваш гуманизм виден, по 800 Вт тому кого нарекут неплательщиком.
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 14:44
всё по НПА, поздравляю
Как в СНТ Ф сделано, не по НПА, по НПА будет когда каждый получит свой лицевой счёт, с расчётным счётчиком от АСКУЭ, а пока этого нет, сделано как в СНТ Ф и как было сделано в СНТ ШО. Но раз Вы считаете это согласно НПА было в СНТ ШО и есть в СНТ Ф, то теперь буду знать. Век живи, век учись.
Тата писал(а):
02 янв 2018, 14:28
Так никто мой пост на 39 стр
Достаточно того что на стр. 37 написано:
Тата писал(а):
29 дек 2017, 19:39
По-моему АСКУЭ и ограничение за неоплату это единственное воздействие на снтешников.

Тата
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 15:32
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вопросы по АСКУЭ

Сообщение Тата » 02 янв 2018, 16:09

Hilary00- что там с подсчетом потерь и как я не знаю, я не в правлении, да еще и не интересовалась как и что :oops: - будет собрание в феврале там и председ доложит. Да, внутренние сети наши, высоковольтку в этом году Сети забирают.
Задолженность - когда понятно кто что должен сложностей собрать особо-то у нас нет. Бухгалтер хороший, измором берет, да и...- если кто не платит, то из непредвиденных расходов оплачивается, а это из кармана добросовестных плательщиков - т.е. сосед ко мне чай идет пить, а другой рукой ко мне в карман залезает! - я никогда не смолчу ;)
Есть два участка которые не платят - с одним решили просто: он ничей, вот так случилось, но им пользовались.Вначале платил, потом перестал - АСКУЭ вешали и провода электрики сняли. Второй - постепенно погашает задолженность.
А вот когда задолженность по электричеству есть по общему \счетчику, а по индивидуальным счетчикам показаний не хватало - вот это был кошмар....

P_e_t_r_o, опять передергиваете - читайте весь текст, а не то, что хочется видеть :D - "По-моему АСКУЭ и ограничение за неоплату это единственное воздействие на снтешников" - а если прочитать сначала пост? - абсолютно ясно, что речь идет про оплату электроэнергии, а не то, что Вам мерещится неоплата членских-целевых взносов :cry:

Аватара пользователя
P_e_t_r_o
Гуру
Сообщения: 3626
Зарегистрирован: 15 авг 2010, 19:15
Откуда: Оттуда
Контактная информация:

Вопросы по АСКУЭ

Сообщение P_e_t_r_o » 02 янв 2018, 16:35

Тата писал(а):
02 янв 2018, 16:09
Есть два участка которые не платят
Мой учатсок тоже не платит. Я с ним беседы на эту тему регулярно провожу. А в порядке истории в Древнем Китае каменная плита даже у мальчика маленького пончики украла. Одни ужасы, участки не платят, то плиты каменные пончики крадут. Кстати как считаете лучше провести с участком моим что денег не платит? У Вас есть же методы, я на него кричу, ругаю его, а он не понимает. Как воздействовать, ума не приложу...
Тата писал(а):
02 янв 2018, 16:09
опять передергиваете - читайте весь текст
Весь текст и прочёл. Грамоте обучен ещё раз процитирую.
Тата писал(а):
29 дек 2017, 19:39
Ну и как вот с народом разбираться? А теперь решили - повесилили АСКУЭ, нет оплаты - будем ограничивать в соответствии с выделеными Квт по трансформатору ÷ на количество участков. Получается 0,8 Квт:) По-моему АСКУЭ и ограничение за неоплату это единственное воздействие на снтешников.
Вижу, с Ваших слов что для воздействия. А теперь Вы оправдываетесь.
Тата писал(а):
02 янв 2018, 16:09
А вот когда задолженность по электричеству есть по общему \счетчику, а по индивидуальным счетчикам показаний не хватало - вот это был кошмар.
Открою маленькую тайну согласно ст.4 66-ФЗ у членов СНТ вобще нет обязанностей по оплате э/э потребленной юридическим лицом по договору энергоснабжения СНТ, ведь обязанность по оплате возложена на СНТ:
Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.
Думаю аналогичный текст в вашем уставе есть.
Тата писал(а):
02 янв 2018, 16:09
что там с подсчетом потерь и как я не знаю, я не в правлении, да еще и не интересовалась как и что
Беда в том, что люди такие абсолютно некомпетеные становятся руководителями и затем рассказывают про воровство э/э в СНТ.

Тата
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 15:32
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вопросы по АСКУЭ

Сообщение Тата » 02 янв 2018, 17:32

P_e_t_r_o грамота-то тут не причем :D - мне абсолютно не хочется чтобы Вы народ дезинформировали относительно наших методов по сбору оплаты по электричеству - опять взяли куски под свои интересы выбросив суть :D - в промежуточном абзаце о чем? - придется цитировать и этот пост

"АСКУЭ вынужденная мера, достали:))) За прошлую зиму, т.е. с октября по март включительно своровали на 260тр! Пошли проверять счетчики - из 168 участков не пустили на участки 52 - и что делать?! Спрашиваем: " Мы пришли проверить и снять показания со счетчика, можно зайти?" Ответ: "Нет!" Всё. И как проверить?! К одному зашли -до этого не пускал, а тут бабка дома была, пустила. Проверили и ...офигели: он в показаниях последнюю цифру не писал и оплатил меньше на 45тыс. Когда стали с ним выяснять он с улыбочкой сказал: "Сами виноваты - не проверяли!:))) Ну и как вот с народом разбираться? А теперь решили - повесили АСКУЭ, нет оплаты - будем ограничивать в соответствии с выделенными Квт по трансформатору ÷ на количество участков. Получается 0,8 Квт:) По-моему АСКУЭ и ограничение за неоплату это единственное воздействие на снтешников.... "

О!, даже уже приводите фразу выделяя в ней то, что Вам подходит и дальше текста-то и не видите!!
P_e_t_r_o писал(а):
02 янв 2018, 16:35
"что там с подсчетом потерь и как я не знаю, я не в правлении, да еще и не интересовалась как и что ...." Беда в том, что люди такие абсолютно некомпетеные становятся руководителями и затем рассказывают про воровство э/э в СНТ.
Я не в правлении :D :D

Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13098
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

Вопросы по АСКУЭ

Сообщение Hilary00 » 02 янв 2018, 17:43

P_e_t_r_o писал(а):
02 янв 2018, 15:25
Ну так что же Вы тогда против СНТ Ф и ШО выступаете, там же по решению ОС всё. Вы уж определитесь, как-нибудь, с собственной позицией, нельзя на 2-х стульях сидеть.
Не надо передёргивать, я никогда не выступала за автоматический учёт в целях ограничить несогласных, вам охота ерунду лить, вот и придумываете и с ног на голову переворачиваете чужие слова. Слава Богу, в том же ШО уже никто не может ограничить несогласных, но г*** на вентилятор продолжают подкидывать. Другой вопрос, что и в Ф. и в ШО один и тот же спец по набрасыванию г** на вентилятор орудует. Ну у Таты, похоже, нет этого персонажа, раз они сообща с энергетиками учёт автоматизировали.

Манера у вас дикая - вам что-то покажется, вы и начинаете черной краской всех подряд мазать.
P_e_t_r_o писал(а):
02 янв 2018, 16:35
Беда в том, что люди такие абсолютно некомпетеные становятся руководителями и затем рассказывают про воровство э/э в СНТ.
А Тата пишет, что она даже не в правлении. И рассказывает о том, что после автоматизации уже нет нужды из членских= взносов оплачивать за тех, кто крокодильчики и прочие методы хищения использует и за которых приходится расплачиваться добропорядочным гражданам.

Ну не техническим, а бытовым языком,не углубляясь в НПА, человек рассказал, что расход ЭЭ упорядочен. Не надо цепляться к неточным определениям, человек без технической подготовки. Но главное понятно: тех, кто мимо счетчиков потреблял, заставили платить. Это суть изложена достаточно понятно..

Аватара пользователя
P_e_t_r_o
Гуру
Сообщения: 3626
Зарегистрирован: 15 авг 2010, 19:15
Откуда: Оттуда
Контактная информация:

Вопросы по АСКУЭ

Сообщение P_e_t_r_o » 02 янв 2018, 18:27

Тата писал(а):
02 янв 2018, 17:32
мне абсолютно не хочется чтобы Вы народ дезинформировали относительно наших методов по сбору оплаты по электричеству
Я и не дезинфомирую, а ещё раз повторю, что все ваши методы, что применяются в вашем СНТ являются незаконными.
Тата писал(а):
02 янв 2018, 17:32
даже уже приводите фразу выделяя в ней то
Выделил самое главное. заодно и сообщу что у
Тата писал(а):
02 янв 2018, 17:32
-до этого не пускал, а тут бабка дома была, пустила
не было обязанностей платить за свет. Согласно 66-ФЗ. А счётчик что вы смотрели у него игрушка, так как не включен в Приложение №2 действующего договора с вашим СНТ. Но Вам это очень сложно объяснить, так как ИМХО ваши вороватые правленцы нашли то самое воздействие: неугодным 0,8 кВт. И нет методов против Кости Сапрыкина. С чем Вы и соглашаетесь, замечательной фразой, ещё раз цитирую:
Тата писал(а):
02 янв 2018, 17:32
будем ограничивать в соответствии с выделенными Квт по трансформатору ÷ на количество участков. Получается 0,8 Квт:По-моему АСКУЭ и ограничение за неоплату это единственное воздействие на снтешников.... "
Вот оно что называется ключ, тот самый рычаг который помогает вашим правленцам. А это незаконно. ограничение ваши. Но нет же методов против Кости Сапрыкина.
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 17:43
Не надо передёргивать, я никогда не выступала за автоматический учёт в целях ограничить несогласных, вам охота ерунду лить, вот и придумываете и с ног на голову переворачиваете чужие слова.
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 11:32
Ставили задачу отсечь неучтёнку - получилось

А там и неучтёнки не было. И методы борьбы и организации учёта все как на подбор незаконные.
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 17:43
Ну у Таты, похоже, нет этого персонажа, раз они сообща с энергетиками учёт автоматизировали.
ПД там нет, ограничивают до 0,8 кВт. Как в СНТ Ф, Вместе с энергетиками. Вам ли этого не знать.
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 17:43
Манера у вас дикая - вам что-то покажется, вы и начинаете черной краской всех подряд мазать.
Я не мажу в данном случае, а констатирую факт. А фаты упрямая вещью А в данном случае Вы игнорируете данные факты. А факты просты, по игрушечным счётчикам насчитывают долги, а тем кто не согласен ограничивают до 800 Вт. Вы не хуже меня занете чтобы по счётчикам стали чего-то начислять они (счётчики) д.б устнавлены и приняты в эксплуатацию согласно требованиям главы Х ОПФРР ПП 442.
Но Вы почему-то считаете, что в данном случае этим нужно пренебречь.
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 17:43
тех, кто мимо счетчиков потреблял, заставили платить. Это суть изложена достаточно понятно.
Конечно, под угрозой отключения только один садовод в суд пошёл, Вы его знаете, он расскажет как это жить на 0,8 кВт, остальные понесли дань по показаниям игрушечных счётчиков. Под угрозой ограничения до 0,8 кВт.

Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13098
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

Вопросы по АСКУЭ

Сообщение Hilary00 » 02 янв 2018, 18:42

Сравнил несравнимое. Факт факту рознь. Абстрагируйтесь от известных вам историй и вникните в рассказ Таты. Не
всё правильно делали, но результат общими усилиями с энергетиками вполне позитивный. Зато теперь всё по закону будет, чего вы и желали. Заканчивайте критику и нападки.

Аватара пользователя
P_e_t_r_o
Гуру
Сообщения: 3626
Зарегистрирован: 15 авг 2010, 19:15
Откуда: Оттуда
Контактная информация:

Вопросы по АСКУЭ

Сообщение P_e_t_r_o » 02 янв 2018, 18:51

Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 18:42
Абстрагируйтесь от известных вам историй и вникните в рассказ Таты
Вник. Всё незаконною
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 18:42
всё правильно делали, но результат общими усилиями с энергетиками вполне позитивный.
Как в СНТ Ф и ШО. Очень позитивный там результат. А перегибы в отношении отдельных граждан, так люди говорят, лес рубят щепки - летят. Большинству-то хорошо. Вы со мной надеюсь согласны. ;)
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 18:42
Зато теперь всё по закону будет
Когда будет поговорим. А пока закона нет, а есть сплошное беззаконие в отдельно взятом СНТ.
Hilary00 писал(а):
02 янв 2018, 18:42
Заканчивайте критику и нападки.
Стесняюсь Вас спросить, а почему критиковать нельзя? И никаких нападок нет. Я высказал своё оценочное суждение по поводу нарекания граждан в отдельно взятом СНТ ворами, и незаконного ограничения до 0,8 кВт э/э гражданам, неправильного подсчёта выделенной на участок мощности.

Тата
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 15:32
Откуда: Москва
Контактная информация:

Вопросы по АСКУЭ

Сообщение Тата » 02 янв 2018, 18:53

Hilary00, есть-есть такой персонаж, аж 3 штуки :D - в нашем СНТ два и в другом один: вероятно,на это Природа какой-то процент закладывает :lol:
Не специализированный же форум, для спецов с высшим-техническим образованием по соответствующей тематике изъясняющихся техническим языком. Я - не электрик, а экономист и хорошо считаю, особенно когда из моего кошелька уплывает в "соседский" ;)

P_e_t_r_o , закон обратной силы не имеет - наше СНТ старое, с 52г, и вот все ставилось в соответствии с теми законами, менялось в соответствии с обновленными законами и теперь устанавливается по новым законам - мы и поставили в соответствии с новой редакцией приборы учета на границе садового участка и далее все в соответствии с п.144 и далее по другим пуктам - не читали? ;)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя