Нужен толковый юрист

Рассмотрение конфликтной ситуации в садоводческой организации с участием обеих сторон конфликта. Давайте решать конфликтные вопросы цивилизованно
Тим
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 авг 2011, 22:37
Контактная информация:

Нужен толковый юрист

Сообщение Тим » 11 авг 2011, 11:24

Здравствуйте.
Я старожил форума, прошу тех, кто меня узнает, пока не оглашать основной ник и простить за создание бота.
Нужен толковый юрист для представительства в суде г. Дмитрова. Процесс обещает быть любопытным и поучительным для всех. Может быть сама Муха возьмётся?

Суть проблемы: пред и ко не хотят заключать инддоговор, требуют уплаты "членских", протащили через ос противозаконное решение " о признании участка безхозяйным" и перерезали провода.
Свидетельство о частной собственности на землю есть (розовое, выдано осенью 1997 года - это важно).
Письменные подтверждения моих требований о заключении инддоговора есть.
Квитанции об оплате электроэнергии есть.
Протоколы и постановления об отказе в возбуждении уголовки по 330 УК до решения суда есть.
Председатель ревкомиссии готов свидетельствовать о невыполнении его требований о созыве внеочередного ос и отмены противозаконного решения.
Сейчас выбиваю из северных сетей справку о наличии техприсоединения, затем в МЭС за договором, далее в суд доказывать существенность вреда для возбуждения 330 УК.

Кстати по подсудности. Кто-то где-то когда-то рассказывал о том, что можно в каких-то случаях подавать иск не только по месту совершения преступления или правонарушения, но и по месту регистрации ответчика или даже истца. Кто помнит - дайте ссылку.

Фирс
Эксперт
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 08 дек 2009, 18:36
Контактная информация:

Re: Нужен толковый юрист

Сообщение Фирс » 11 авг 2011, 15:39

Тим писал(а):Здравствуйте.
Я старожил форума, прошу тех, кто меня узнает, пока не оглашать основной ник и простить за создание бота.
Нужен толковый юрист для представительства в суде г. Дмитрова. Процесс обещает быть любопытным и поучительным для всех. Может быть сама Муха возьмётся?

Суть проблемы: пред и ко не хотят заключать инддоговор, требуют уплаты "членских", протащили через ос противозаконное решение " о признании участка безхозяйным" и перерезали провода.
Свидетельство о частной собственности на землю есть (розовое, выдано осенью 1997 года - это важно).
Письменные подтверждения моих требований о заключении инддоговора есть.
Квитанции об оплате электроэнергии есть.
Протоколы и постановления об отказе в возбуждении уголовки по 330 УК до решения суда есть.
Председатель ревкомиссии готов свидетельствовать о невыполнении его требований о созыве внеочередного ос и отмены противозаконного решения.
Сейчас выбиваю из северных сетей справку о наличии техприсоединения, затем в МЭС за договором, далее в суд доказывать существенность вреда для возбуждения 330 УК.

Кстати по подсудности. Кто-то где-то когда-то рассказывал о том, что можно в каких-то случаях подавать иск не только по месту совершения преступления или правонарушения, но и по месту регистрации ответчика или даже истца. Кто помнит - дайте ссылку.
Во всех случаях возможны три варианта подачи иска.

У Вас два судебных иска -уголовный по 330 УК с целью наказать за самоуправство, и гражданский с целью отменить незаконное решение ОС и обязать СНТ подключить и заключить инддоговор.
Доказательство по отмене решения ОС -Ваше свидетельство о собственности.
Отключение противоречит ст. 546 ГК РФ , незаключение инд договора - гл.8 ФЗ 66

Тим
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 авг 2011, 22:37
Контактная информация:

Re: Нужен толковый юрист

Сообщение Тим » 11 авг 2011, 20:37

А почему именно 330 УК? Почему никто не пробует 215.2 УК:
"Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения
1. Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние объектов энергетики ... если эти деяния совершены из корыстных или хулиганских побуждений, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от одного года до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового."

Терминология определена в 35-ФЗ "Об электоэнергетике ":
"объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии... в том числе объекты электросетевого хозяйства;"

"объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи ... и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование"

По подсудности - поясните про три варианта поподробнее.
Фирс писал(а):гражданский с целью отменить незаконное решение ОС и обязать СНТ подключить
Участок давным-давно технологически присоединён к сетям МОЭСКа через сеть СНТ - организации, не оказывающей услуги по передаче энергии. СНТ никого не "подключать", ни "отключать" (юридически правильные термины - вводить ограничения потребления энергии) права не имеет и этим решением ОС может вытереть (всем известно что).

Другое дело - иск к СНТ о возмещении материального и морального ущерба. Насколько я понимаю УВД может возбудить дело по 330 УК только после получения решения суда, в котором будут присутствовать слова "существенный вред".
Если кто знает, скажите: "существенный" по 330УК - это сколько в рублях?

Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13499
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

Re: Нужен толковый юрист

Сообщение Hilary00 » 11 авг 2011, 21:50

Жаль, но у нас юристов вроде бы нет, только на практический опыт можете рассчитывать. Мухина с 2008 года по роду своей работы на форуме не бывает и в судебных процессах,как раньше, не участвует. Так что ГПК РФ в руки - и исковое в суд.
По месту жительства, местонахождению ответчика - ст.28-30 ГПК РФ.

Тим
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 авг 2011, 22:37
Контактная информация:

Re: Нужен толковый юрист

Сообщение Тим » 11 авг 2011, 23:37

Hilary00 писал(а): Так что ГПК РФ в руки - и исковое в суд.
По месту жительства, местонахождению ответчика - ст.28-30 ГПК РФ.
Статья 28. "Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации."
Ответчик - СНТ в лице преседателя? Подавать по месту регистрации председателя?

Землевладелец
Эксперт
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 18:53

Re: Нужен толковый юрист

Сообщение Землевладелец » 11 авг 2011, 23:44

Уважаемый Тим !
Иск по месту нахождения ответчика (в Вашем случае СНТ, т.е. районный суд по юрадресу) в лице Председателя такого и его почтовый адрес для корреспонденции. СНТ почтового адреса не имеет.

Аватара пользователя
Bobr Bills
Опытный
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 12 авг 2011, 12:30
Контактная информация:

Re: Нужен толковый юрист

Сообщение Bobr Bills » 12 авг 2011, 16:49

Тим писал(а):
Hilary00 писал(а):...
По месту жительства, местонахождению ответчика - ст.28-30 ГПК РФ.
Статья 28. "Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации."...
Обратите внимание на ст. 29 ГПК.

Домовой
Очень опытный
Сообщения: 1602
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 02:11
Контактная информация:

Re: Нужен толковый юрист

Сообщение Домовой » 12 авг 2011, 19:17

Тим писал(а): Если кто знает, скажите: "существенный" по 330УК - это сколько в рублях?
Понятие существенного вреда является оценочным и рассматривается применительно к конкретным обстоятельствам преступления. Существенный вред может выражаться в форме прямого материального ущерба, упущенной материальной выгоды или в других формах. Так, существенным вредом может быть признано: нарушение конституционных прав и свобод; разорение нескольких субъектов коммерческой деятельности; остановка работы предприятия; авария; причинение легкого или средней тяжести расстройства здоровья.
Значительный ущерб - тоже субъективное понятие. С ним проще, но оценка тоже неоднозначна и зависит от материального состояния потерпевшего. Ст. 158 УК:
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
215.1 и 215.2 - дохлое дело. Это не для граждан и не для СНТ - суд Вас не поймёт. Статьи фактически "неработающие". Действуйте проще. И не называйте заявление о возбуждении уголовного дела иском.

Артём К
Опытный
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 12:24
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Нужен толковый юрист

Сообщение Артём К » 13 авг 2011, 08:59

поясните почему дохлое по 215 ст. ? Или есть практика? Мне очень интересно именно по этой статье.
Двух рук на всё не хватит, только сообща делаются настоящие дела.

Аватара пользователя
Bobr Bills
Опытный
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 12 авг 2011, 12:30
Контактная информация:

Re: Нужен толковый юрист

Сообщение Bobr Bills » 13 авг 2011, 17:04

Артём К писал(а):поясните почему дохлое по 215 ст. ?.....
УК ? А какое отношение она имеет к этому??

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя