индивидуал в ТСН крепостной или нет по закону

Взаимоотношения граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке с правлением СНТ и самим СНТ
Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13398
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

индивидуал в ТСН крепостной или нет по закону

Сообщение Hilary00 » 09 апр 2018, 09:25

Сергей 28 писал(а):
08 апр 2018, 23:08
Hilary00 писал(а):
08 апр 2018, 22:35
Переносите сами, я потом удалю отсюда
Мне все переносить или частично? Ответы будут не связанные ни с чем. Нас потомки не поймут.
Всё, что вы написали о мусоре. Посмотрите название темы - какое отношение к ней имеют ваши сообщения? Кому надо изпотоков, поймут.
Домовой писал(а):
09 апр 2018, 00:01
Hilary00 писал(а):
08 апр 2018, 13:52
Поэтому читать оскорбления от "ув.Домового"" мне странно.
У вас что, комплекс появился? Где вы увидели оскорбление? Слово "мы" означает "мы", а не "вы". "Мы" - это страна, РФ, в которой мусорный вопрос решается через ж... или не решается никак. Я "по долгу службы" мотаюсь по глухим местам, куда губернаторы не заглядывают, и у меня перед глазами стоят овраги в Тульской области, до краёв заполненные мусором. То же я видел в Чувашии, в Татарии, в Воронежской области. Не знаю, как сейчас, но в украинском Крыму это была проблема номер 1 и на предвыборных плакатах партии Януковича красовалось: "Мы очистим Крым от мусора!" Не думаю, что его очистили и сейчас, потому что в РФ с этим не лучше. В лучшем случае построят ещё одну Ай-Петри, только из, пардон, говна.
Если же речь идёт всего лишь о том, что форум перестал быть публичным (собственно, он таковым и не был изначально), то, как говорится, извольте.
Мне про ваши комплексы написать? Даже Пётр изменил тональность, поняв, что наезд был зряшный. Что касается форума, то его читают, он достаточно публичен. Вы упорно продолжаете писать, что мусор - проблема номер 1 в России в теме о совершенно других проблемах, заодно охаяв ифорум, и меня лично. На вашей совести пусть остаётся, мне странно всё это видеть.

Аватара пользователя
Сергей 28
Гуру
Сообщения: 4060
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 15:06
Откуда: Москва
Контактная информация:

индивидуал в ТСН крепостной или нет по закону

Сообщение Сергей 28 » 09 апр 2018, 10:16

Hilary00 писал(а):
09 апр 2018, 09:25
Посмотрите название темы - какое отношение к ней имеют ваши сообщения?
Посмотрел. Про крепостного индивидуала. Только крепостничество отменено в России, еще до вашего и моего рождения. Если автор хотел поднять тему о подневольности индивидуала, то тема не соответствует заявленным разговорам. Крепостного можно было продать, обменять на борзых... как индивидуала можно продать, обменять?
Последние сообщения о "М", так же могут навязать этому "крепостному", а от сюда и раскрывается вопрос, кто и кому навязывает этот "М".

Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13398
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

индивидуал в ТСН крепостной или нет по закону

Сообщение Hilary00 » 09 апр 2018, 16:19

Эксперимент хочу сделать: отправить в администрацию района и губернатору образец договора с цель. обезопасить своё домовладение от рэкета СНТ в части вывоза мусора и его оплаты. Основываюсь на словах Воробьёва о том, что в
том году он добьётся, чтобы все жители такой договор имели. Отправлю в оба адреса с предложением подписать оферту и свои реквизиты. Интересно что ответят.

Аватара пользователя
Сергей 28
Гуру
Сообщения: 4060
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 15:06
Откуда: Москва
Контактная информация:

индивидуал в ТСН крепостной или нет по закону

Сообщение Сергей 28 » 09 апр 2018, 17:09

Hilary00 писал(а):
09 апр 2018, 16:19
Интересно что ответят.
Эксперимент только в начальной стадии, к концу года будет результат. Воробьев много что обещает, а еще больше говорит. В принципе все было в удаленном вами тексте.

Капелька
Администратор
Сообщения: 4529
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 20:35
Откуда: Москва, ЗУ в СНТ, область - Московская
Контактная информация:

индивидуал в ТСН крепостной или нет по закону

Сообщение Капелька » 09 апр 2018, 18:47

ИМХО ответят, что договор заключается с мусоровывозящей организацией или, вполне могут послать в правление СНТ.

kolosovik
Опытный
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 26 авг 2013, 11:43
Контактная информация:

индивидуал в ТСН крепостной или нет по закону

Сообщение kolosovik » 10 апр 2018, 17:59

Садоводов индивидуалов обязали платить членские взносы. Верховный суд определил порядок решения типовых споров, когда владелец дачи пользуется общим имуществом соседей, но договора с ними не имеет. Как следует из разъяснений судей, гражданин обязан платить наравне с рядовыми членами.
Один из таких споров – садовод не хотел платить, но общим имуществом СНТ пользовался – дошел до Верховного суда. И суд почти безоговорочно принял сторону товарищества. Гражданина обязали заключить договор с СНТ, подобный членскому, и платить ровно столько же, сколько платят полноценные члены. Закон действительно предусматривает, что гражданин, проживающий на некой территории с единым хозяйством, не может выбирать, какими услугами он может пользоваться, а какими – нет.

http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1752098/

Аватара пользователя
P_e_t_r_o
Гуру
Сообщения: 3704
Зарегистрирован: 15 авг 2010, 19:15
Откуда: Оттуда
Контактная информация:

индивидуал в ТСН крепостной или нет по закону

Сообщение P_e_t_r_o » 10 апр 2018, 18:24

kolosovik, решение выложите пожалуйста.
А не новостной релиз.

Капелька
Администратор
Сообщения: 4529
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 20:35
Откуда: Москва, ЗУ в СНТ, область - Московская
Контактная информация:

индивидуал в ТСН крепостной или нет по закону

Сообщение Капелька » 10 апр 2018, 18:27

Уважаемый kolosovik, а где постановление Верховного суда? По ссылке Бурякова из ССР отвечает.

Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13398
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

индивидуал в ТСН крепостной или нет по закону

Сообщение Hilary00 » 10 апр 2018, 21:17

Не удивляйтесь ничему - это пропаганда обычная. Ведь статья 217-ФЗ с этой номой: индивидуал обязан платить членские взносы - жутко неграмотная с юридической точки зрения. Но тем не менее она - в законе. Вспомните, как всё начиналось: Путин требовал новый закон, его написали в 15 году (проект). выставили на обсуждение, запозорили законодателей и Минэконом за нелепости и несоответствия , и через год появился исправленный проект. Его активно обсуждали в Общественной палате и в Думе создали некое сообщество желающих внести изменения и дполнения. Общественная палата раздраконила проект сообщество в Думе так и не начало работать по причине, известной только Николаеву (многие из нас направили по его просьбе свои анкеты и даже получили статус Весной 17 года тот же проект обкатали в регионах, откуда получили массу отрицательных заключений - ещё в конце апреля были сведения о том, что зарубили проект начисто
И вдруг в мае 17=го опубликован проект, совершенно в иной редакции и наскоро принят без всякого обсуждения
Мало того, те же юристы, которые камня на камне не оставили на предыдущем проекте, угодливо согласились с теми же нонсенсами в новом, которые они раньше так отчаянно критиковали (пример юриста из С-Пб, тут один товарищ очень её хвалил за приводимые е. аргументы против.
Как-то это неожиданно для всех произошло. Отсрочка вступления на полтора года мохет повлияла - надеялись, что поправки нужные внесут и критические замечания учтут Пока ничего не последовало, и ст5 безграмотная и противоречивая ьак и висит

А напечатанный материал - это идеологическая подготовка считать нонсенс законом. Какую-то чушь Бурякова пишет о мотивах выхода из членов. Приблизительно на уровне плинтуса. Главное чтобы все поверили в её "правду".
"Маразм крепчал" -одним словом. Подставляйте уши для вешания лапши :lol:


Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость