Петиция на Росинициативе

Отдельные частные вопросы, на которые Вы не смогли найти ответ в других подфорумах
Аватара пользователя
P_e_t_r_o
Гуру
Сообщения: 4072
Зарегистрирован: 15 авг 2010, 19:15
Откуда: Оттуда

Петиция на Росинициативе

Сообщение P_e_t_r_o » 07 апр 2020, 09:41

Кузьмич писал(а):
07 апр 2020, 08:49
Тысяча летних домиков на участках
Кузьмич, если смотреть фото твоего СНТ, то домики там капитальные. На фотографиях.
Кузьмич писал(а):
07 апр 2020, 08:49
старомодные сети сезоннного использования
По большому секрету сообщу, что "сезонные" матросятся в основном весна/осень в холодные деньки когда пик потребления, поэтому сезонность не проходит.
Кузьмич писал(а):
07 апр 2020, 08:49
Зауженные до 4 метров улочки.
Такое даже в деревнях есть. Улочки шириной 4 метра. Ну и главное, ты сам знаешь что в документе на собственность "сезонность" не указана.Hilary00, Вы для начала изучите вопрос про "самообложение". Кстати Вы с муницыпалитетами дела имели по истребованию от них чего-то? Или Вы считаете, что само всё заколосится? Муницпалитеты в зажравшеся МО даже организовать сбор ТБО не в состоянии, так вот навкидку.

Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13957
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

Петиция на Росинициативе

Сообщение Hilary00 » 07 апр 2020, 21:48

Так. И причём здесь самообложение?

Аватара пользователя
P_e_t_r_o
Гуру
Сообщения: 4072
Зарегистрирован: 15 авг 2010, 19:15
Откуда: Оттуда

Петиция на Росинициативе

Сообщение P_e_t_r_o » 08 апр 2020, 09:57

И эти люди меня учат как хозяйствовать. Не смешно. В прочим из этих жалких потуг ничего не выйдет. Так как игра равно играют 2 вторичных продукта.

Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13957
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

Петиция на Росинициативе

Сообщение Hilary00 » 08 апр 2020, 18:17

Хи-хикс. И этот жалкий вторичный продукт будет тут кого-то поучать :evil:
У каждого своя позиция, каждый волен защищать свои права. Как может и умеет. А из кустов кричать, что все вокруг .... вместо того, чтобы высказать конструктивное мнение - это мы постоянно от вас слышим. Привыкли и внимания уже не обращаем.

Аватара пользователя
P_e_t_r_o
Гуру
Сообщения: 4072
Зарегистрирован: 15 авг 2010, 19:15
Откуда: Оттуда

Петиция на Росинициативе

Сообщение P_e_t_r_o » 08 апр 2020, 20:14

Hilary00, Вы уж успокойтесь. Ничего из инициатив этих не выйдет.Совсем. Потому как разруха в головах у Вас
индивидуалов. Причём полная.

Аватара пользователя
Сергей2000
Эксперт
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 23 май 2017, 00:31
Контактная информация:

Петиция на Росинициативе

Сообщение Сергей2000 » 08 апр 2020, 21:00

Предлагаю обратиться к опыту, например, близкой нам Финляндии - там и климат схож, и народ тоже суровый.
Там существуют только либо огородные товарищества. Дачи ( с правом проживания) индивидуальные. без колхоза. Огородники - это юрлицо ( причем безо всякой бюрократии - почему -см. далее), и земля выделяется ему местным муниципалитетом, а затем юрлицо продает всем желающим за копейки, но с обязательной их обработкой и выращиванием огородных культур (деревья сажать запрещено). Все заботы об инфраструктуре берет на себя муниципалитет - он ОБЯЗАН подвести к каждому участку воду. Оплата за нее и за др. ИОП строго по факту. Никаких построек на огородном участке!- ну прям как при социализьме! Весь инструмент складывается под замок в деревянный ящик, лежащий на участке. Участки огорожены символическим заборчиком от зайцев и прочих зверьков. Участки обычно располагаются... в границах городов! Дело в том, что финские города строились по-умному, с наличием "буферных зон" - вот эти зоны обычно и выделяются огородикам. Даже внутри Хельсинки полно огородников! Никто там не тащится за 200 км, чтобы сажать огурец - для финна, да и для любого разумного человека,- это безумные траты!

Дачи. Это не совсем как у нас. Никакого юрлица нет! Участки продаются дешево опять-таки муниципалитетом, который и обеспечивает каждого коммунальными услугами, но в большинстве дач нет НИКАКИХ услуг, даже света- финны очень любят натуральную природу (а, скорее всего, просто экономят деньги - топят печь и жгут лучину) . По-нашему это просто дом на природе - вокруг часто даже нет изгородей. Но земля тут оформлена в собственность. И никто в земле не ковыряется и ничего не сажает! А вот строить дом на даче очень дорого - надо утвердить проект у местного архитектора, да и строительный контроль очень строг. Поэтому существует много дач еще довоенной постройки. Налог на дачный дом и землю очень небольшой. Скважину бурить можно - её надо оформить - и затем платится налог на канализационные воды.
Конечно, остался вопрос о воровстве. Он решен так - все имущество на дачах должно быть застраховано. Это стоит относительно недорого. Если у вас была кража, то вызывается полицай, он составляет акт для страховой компании, и вы получаете страховку. Затем уже страховая компания "разбирается" с муниципалитетом об этом криминале.
Что мешало у нас сразу принять закон о передаче всех СНТ муниципалитетам/сельским поселениям еще в начале 2000-х? Тогда у нас еще были Садовые КООПЕРАТИВЫ, и большинство из них даже не были юрлицами! Хочешь ковыряться в земле - образуй огородничество...
Ликвидировать или не ликвидировать (СНТ)? Вот в чем вопрос!

Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13957
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

Петиция на Росинициативе

Сообщение Hilary00 » 09 апр 2020, 10:32

То есть у финнов (как вообзе в капстранах) собственность во главе угла. А в нашей многострадальной стране никак не могут выстроить правильные имущественные отношения.
Граждане-садоводы за свои деньги выстроили инфраструктуру - ну и пора передать её эксплуатацию муниципалам. Все коммуникации должны управляться профессионалами, а граждане будут оплачивать коммунальные услуги.
Тем более, что многие обустроили себе автономный комфорт и в ИОП не нуждаются. Зачем кому-то нужен летний водопровод, если у него от собственной скважины вода в доме и на участке круглогодично? И накой еиу при его автономности нужен председатель?

А таких много. Потому не надо навязывать доли в ИОП и ЗУОН людям. И закон об СНТ тоже не нужен.

Аватара пользователя
Сергей2000
Эксперт
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 23 май 2017, 00:31
Контактная информация:

Петиция на Росинициативе

Сообщение Сергей2000 » 09 апр 2020, 15:20

Hilary00 писал(а):
09 апр 2020, 10:32
А в нашей многострадальной стране никак не могут выстроить правильные имущественные отношения.
У нас просто не уважают собственность - например, как только какой-нибудь СНТ окажется слишком близко к Москве, его тут же "слопают" и Верховный суд не поможет. И уже "слопали" все СНТ, которые оказались в Новой Москве - было ваше, а стало "наше". Бесконечный черный передел...
Кузьмич, держись!!! :D
Ликвидировать или не ликвидировать (СНТ)? Вот в чем вопрос!

Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13957
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

Петиция на Росинициативе

Сообщение Hilary00 » 09 апр 2020, 16:11

К Кузьмичу даже коронавирус не дошёл. И московские новшества ещё сто лет не дойдут.

Аватара пользователя
Сергей2000
Эксперт
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 23 май 2017, 00:31
Контактная информация:

Петиция на Росинициативе

Сообщение Сергей2000 » 18 апр 2020, 13:02

Вот интересная статья про английских огородников и дачи. Садоводческих объединений там тоже нет!
https://www.britanya.me.uk/britanskie-d ... -istoriya/
Ликвидировать или не ликвидировать (СНТ)? Вот в чем вопрос!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость