kommandor предлагает дискуссию....А Вы, почему то боясь ее итогов, избегаете ее...Как же это старо и безнадежно..!!

kommandor писал(а):Значит будет снесена учётная запись. Напрочь.
IVM писал(а): ↑08 дек 2018, 11:00Дискуссию??????
Позволю себе напомнить, что данный субъект был изгнан с нашего форума за то, что удалял сообщения и банил человека, который вступил с ним в дискуссию и осмелился высказать мнение, отличное от его.
А когда я отменил бан, он написал вот что:kommandor писал(а):Значит будет снесена учётная запись. Напрочь.
Сильно. Вам перестроить, а нам?
Строгое соблюдение всех норм и правил, как ни странно, ведет за собой колоссальные экономические потери для компании в целом. Педантичное соблюдение кодекса и инструкций работниками предприятий принято называть итальянской забастовкой.
Итальянская забастовка
Итальянская забастовка — также называется обструкция — форма протеста наряду с забастовкой и саботажем, заключающаяся в предельно строгом исполнении сотрудниками предприятия своих должностных обязанностей и правил, ни на шаг не отступая от них и ни на шаг не выходя за их пределы. Иногда итальянскую забастовку называют работой по правилам (англ. Work-to-rule).
Такой метод забастовочной борьбы весьма эффективен, так как работать строго по инструкциям практически невозможно и вкупе с бюрократическим характером должностных инструкций и невозможностью учесть в них все нюансы производственной деятельности, такая форма протеста приводит к существенному спаду производительности и, соответственно, к крупным убыткам для предприятия. При этом с итальянской забастовкой трудно бороться с помощью антизабастовочных законов, а привлечь к ответственности инициаторов практически невозможно, так как формально они действуют в строгом соответствии с Трудовым Кодексом.
Не надо юлить. Человек к дискуссии не способен — вам привели исчерпывающие доказательства. Он видит своё и только своё мнение, агрессивно его проталкивает на множестве форумов, в том числе посредством таких, как вы. Это уже на религию смахивает.begemot912 писал(а): ↑08 дек 2018, 11:14Мой опыт говорит,что ,как правило, разобраться в истинных причинах затянувшегося конфликта часто не представляется возможность..Вообще...Но сейчас, на новом витке законотворческого шаманства под видом введения нового закона, считаю, нужно встать выше прежних дрязг и ,произнеся нужные слова друг другу, объединить интеллектуальный потенциал и броситься помогать неискушенным садоводам..И не исключаю-постоянно учась у них.. ИМХО..
Уж не знаю, откуда вы выкопали такую выписку — в моей указано «Регистрация юридического лица до 01.07.2002 при создании» и означает она регистрацию СНТ, созданного до 01.07.2002 года — дата начала ведения ЕГРЮЛ (то бишь дата вступления в силу 219-ФЗ о госрегистрации юрлиц). То бишь провели инвентаризацию и включили в ЕГРЮЛ все действующие юрлица, учреждённые по законам, действовавшим на момент учреждения. Кстати, наша истинная дата — 1957 год, в ЕГРЮЛ включены неверные сведения. Исправлять их смысла не вижу.begemot912 писал(а): ↑08 дек 2018, 11:43Сведения о регистрации
12 Способ образования -Создание юридического лица до 01.07.2002
См. выше. И откройте ГК РФ по состоянию на 01.07.2002 года.begemot912 писал(а): ↑08 дек 2018, 11:43Не напомните - что за странный способ создания?
ГК РФ такого не предполагает. или учреждение или реорганизация. У вас что?
ГК РФ, 66-ФЗ. А потом 217-ФЗ.begemot912 писал(а): ↑08 дек 2018, 11:43Тогда каковы правовые основы деятельности вашей организации?
А кто вам сказал, что вид деятельности и ОПФ должны быть связаны? Вон всякие ООО чем только ни занимаются.begemot912 писал(а): ↑08 дек 2018, 11:43Видите какой вид вашей деятельности? -Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе
А откуда вы взяли , что ваша организация садоводческая?
Да ну?begemot912 писал(а): ↑08 дек 2018, 11:43Сведений об организационно-правовой форме, в которой действует ваша организация - НЕТ.
Успокоились?ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ
ОК 028-2012
...
2 07 01 Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества
IVM писал(а): ↑08 дек 2018, 10:30Hilary00 писал(а): ↑Вчера, 20:25
Знаете, что председателю сказала руководитель ИМНС, прочтя это решение: мы егго исполнять не будем, у нас другие задачи, мы действовали и действуем по инструкции, нас вполне устраивает, что вы нам только новый устав в 2003 году принесли с названием "некоммерческое".
Потрясающе
А вот интересно также узнать, чего Голосова добилась с таким же (?) решением суда?
Паникёрша эта Голосова.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей