садовод требует 10% от ЗОП

Эта площадка специально для председателей СНТ и членов правлений. Обсуждаются любые проблемы деятельности ваших организаций
Капелька
Администратор
Сообщения: 4601
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 20:35
Откуда: Москва, ЗУ в СНТ, область - Московская
Контактная информация:

садовод требует 10% от ЗОП

Сообщение Капелька » 07 дек 2018, 14:24

rusbka писал(а):
07 дек 2018, 13:27
Главное, что бы суд тоже так посчитал)))
Это как Вы суду будете доказывать.

rusbka
Активист
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 18:35
Контактная информация:

садовод требует 10% от ЗОП

Сообщение rusbka » 07 дек 2018, 16:00

IVM писал(а):
07 дек 2018, 13:38
Держите в курсе. Есть и следующие инстанции, если что.
Хорошо, следующее слушание 17 января. Там уже будут результаты экспертизы.

Капелька
Администратор
Сообщения: 4601
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 20:35
Откуда: Москва, ЗУ в СНТ, область - Московская
Контактная информация:

садовод требует 10% от ЗОП

Сообщение Капелька » 07 дек 2018, 16:12

rusbka, а ЧТО там со строением у садовода на этом участке? Может из-за строения такой сдвиг произошел?
rusbka писал(а):
07 дек 2018, 16:00
Там уже будут результаты экспертизы.
суд назначил проведение экспертизы?

rusbka
Активист
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 18:35
Контактная информация:

садовод требует 10% от ЗОП

Сообщение rusbka » 08 дек 2018, 18:05

Капелька писал(а):
07 дек 2018, 16:12
rusbka, а ЧТО там со строением у садовода на этом участке? Может из-за строения такой сдвиг произошел? суд назначил проведение экспертизы?
Ну сначала они забор двинули, потом наверно забыли про это и поставили домик как положено 3-4 метра от забора, а теперь получается, что забор то должен идти почти вплотную к дому.
Я настоял на проведении экспертизы.

Аватара пользователя
IVM
Председатель СНТ
Сообщения: 16554
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:47
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

садовод требует 10% от ЗОП

Сообщение IVM » 09 дек 2018, 09:06

И правильно сделали. Захватчиков ЗОП надо ставить на место. Подтяните сюда пожарную безопасность, тем более, что там проезд к скважине, верно? Это же источник воды для пожаротушения. А у него участок угловой, как раз большая пожарная машина снесёт его при повороте...
16*arctg(1/5)-4*arctg(1/239)

Капелька
Администратор
Сообщения: 4601
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 20:35
Откуда: Москва, ЗУ в СНТ, область - Московская
Контактная информация:

садовод требует 10% от ЗОП

Сообщение Капелька » 09 дек 2018, 11:42

IVM писал(а):
09 дек 2018, 09:06
Захватчиков ЗОП надо ставить на место. Подтяните сюда пожарную безопасность, тем более, что там проезд к скважине, верно?
Сразу нужно ставить, а не через 10-15 лет. Суд может задать вопрос - почему раньше не принимались меры..

Аватара пользователя
IVM
Председатель СНТ
Сообщения: 16554
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:47
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

садовод требует 10% от ЗОП

Сообщение IVM » 09 дек 2018, 17:45

Было другое правление, другой председатель.
16*arctg(1/5)-4*arctg(1/239)

Аватара пользователя
P_e_t_r_o
Гуру
Сообщения: 3805
Зарегистрирован: 15 авг 2010, 19:15
Откуда: Оттуда
Контактная информация:

садовод требует 10% от ЗОП

Сообщение P_e_t_r_o » 09 дек 2018, 17:56

IVM писал(а):
09 дек 2018, 17:45
Было другое правление, другой председатель.
Может не прокатить. 10% разрешено Законодательством.

Аватара пользователя
IVM
Председатель СНТ
Сообщения: 16554
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:47
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

садовод требует 10% от ЗОП

Сообщение IVM » 09 дек 2018, 18:02

Читайте закон до конца, а также разъяснения: это для учёта нормативной погрешности и неточности информации, в том числе полного отсутствия информации, если отсутствуют (не сохранились) соответствующие документы. А документик-то есть: проект организации и застройки, где чётко написано 20 м на 30 м и площадь 600 кв. м. Так что будьте любезны, уточняйте границу в данных рамках. Тем более, что закон также требует согласования границ, но смежник против.

rusbka, по закону при наличии возражений КИ должен в межевом плане сделать соответствующую отметку. Он её сделал? Если нет, укажите это суду. Это прямое нарушение закона.
16*arctg(1/5)-4*arctg(1/239)

rusbka
Активист
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 18:35
Контактная информация:

садовод требует 10% от ЗОП

Сообщение rusbka » 14 дек 2018, 13:03

IVM писал(а):
09 дек 2018, 09:06
И правильно сделали. Захватчиков ЗОП надо ставить на место. Подтяните сюда пожарную безопасность, тем более, что там проезд к скважине, верно? Это же источник воды для пожаротушения. А у него участок угловой, как раз большая пожарная машина снесёт его при повороте...
Я делал запрос в пожарку и они ответили, что проезды могут быть не менее 3,5 метров. Я тоже не понимаю, как пожарка зимой сможет повернуть под 90 гр. в 3,5 метра. Но у них такие нормативы.
IVM писал(а):
09 дек 2018, 18:02

rusbka, по закону при наличии возражений КИ должен в межевом плане сделать соответствующую отметку. Он её сделал? Если нет, укажите это суду. Это прямое нарушение закона.
Я думаю экспертиза всё поставит на свои места. Странно, что суд тоже говорит про эти 10%, хотя я открытым текстом говорю, что мы против. Может ли получиться так, что экспертиза скажет что границы нарушены, а суд пойдёт навстречу истцу и "подарит" ему эту землю в рамках этих 10%?
Капелька писал(а):
09 дек 2018, 11:42
Сразу нужно ставить, а не через 10-15 лет. Суд может задать вопрос - почему раньше не принимались меры..
Потому, что председатель не знал о захвате и это выяснилось при проведении межевания ЗОП
P_e_t_r_o писал(а):
09 дек 2018, 17:56
IVM писал(а):
09 дек 2018, 17:45
Было другое правление, другой председатель.
Может не прокатить. 10% разрешено Законодательством.
Странно, у нас вроде все садоводы имеют одинаковые права и если 10% разрешены, то любой участок их может прибавить. А теперь посчитаем: у нас под участками 12 Га, ЗОП занимает 3,5 Га. В ЗОП входит пруд и лесок общей площадью 1,5 Га., тоесть под дорогами остаётся 2 Га. Теперь 10% от 12 Га получится 1,2 Га. (то, что могут прирезать все садоводы). От 2 Га (дороги) отнимаем 1,2 Га. Да мы даже на велосипеде не проедем!!! Так что разрешено законодательством???

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей