садовод требует 10% от ЗОП

[Капелька]

Главное, что бы суд тоже так посчитал)))

Это как Вы суду будете доказывать.

[rusbka]

Держите в курсе. Есть и следующие инстанции, если что.

Хорошо, следующее слушание 17 января. Там уже будут результаты экспертизы.

[Капелька]

rusbka, а ЧТО там со строением у садовода на этом участке? Может из-за строения такой сдвиг произошел?

Там уже будут результаты экспертизы.

суд назначил проведение экспертизы?

[rusbka]

rusbka, а ЧТО там со строением у садовода на этом участке? Может из-за строения такой сдвиг произошел? суд назначил проведение экспертизы?

Ну сначала они забор двинули, потом наверно забыли про это и поставили домик как положено 3-4 метра от забора, а теперь получается, что забор то должен идти почти вплотную к дому.
Я настоял на проведении экспертизы.

[IVM]

И правильно сделали. Захватчиков ЗОП надо ставить на место. Подтяните сюда пожарную безопасность, тем более, что там проезд к скважине, верно? Это же источник воды для пожаротушения. А у него участок угловой, как раз большая пожарная машина снесёт его при повороте...

[Капелька]

Захватчиков ЗОП надо ставить на место. Подтяните сюда пожарную безопасность, тем более, что там проезд к скважине, верно?

Сразу нужно ставить, а не через 10-15 лет. Суд может задать вопрос - почему раньше не принимались меры..

[IVM]

Было другое правление, другой председатель.

[P_e_t_r_o]

Было другое правление, другой председатель.

Может не прокатить. 10% разрешено Законодательством.

[IVM]

Читайте закон до конца, а также разъяснения: это для учёта нормативной погрешности и неточности информации, в том числе полного отсутствия информации, если отсутствуют (не сохранились) соответствующие документы. А документик-то есть: проект организации и застройки, где чётко написано 20 м на 30 м и площадь 600 кв. м. Так что будьте любезны, уточняйте границу в данных рамках. Тем более, что закон также требует согласования границ, но смежник против.

rusbka, по закону при наличии возражений КИ должен в межевом плане сделать соответствующую отметку. Он её сделал? Если нет, укажите это суду. Это прямое нарушение закона.

[rusbka]

И правильно сделали. Захватчиков ЗОП надо ставить на место. Подтяните сюда пожарную безопасность, тем более, что там проезд к скважине, верно? Это же источник воды для пожаротушения. А у него участок угловой, как раз большая пожарная машина снесёт его при повороте...

Я делал запрос в пожарку и они ответили, что проезды могут быть не менее 3,5 метров. Я тоже не понимаю, как пожарка зимой сможет повернуть под 90 гр. в 3,5 метра. Но у них такие нормативы.

rusbka, по закону при наличии возражений КИ должен в межевом плане сделать соответствующую отметку. Он её сделал? Если нет, укажите это суду. Это прямое нарушение закона.

Я думаю экспертиза всё поставит на свои места. Странно, что суд тоже говорит про эти 10%, хотя я открытым текстом говорю, что мы против. Может ли получиться так, что экспертиза скажет что границы нарушены, а суд пойдёт навстречу истцу и "подарит" ему эту землю в рамках этих 10%?

Сразу нужно ставить, а не через 10-15 лет. Суд может задать вопрос - почему раньше не принимались меры..

Потому, что председатель не знал о захвате и это выяснилось при проведении межевания ЗОП

Было другое правление, другой председатель.

Может не прокатить. 10% разрешено Законодательством.

Странно, у нас вроде все садоводы имеют одинаковые права и если 10% разрешены, то любой участок их может прибавить. А теперь посчитаем: у нас под участками 12 Га, ЗОП занимает 3,5 Га. В ЗОП входит пруд и лесок общей площадью 1,5 Га., тоесть под дорогами остаётся 2 Га. Теперь 10% от 12 Га получится 1,2 Га. (то, что могут прирезать все садоводы). От 2 Га (дороги) отнимаем 1,2 Га. Да мы даже на велосипеде не проедем!!! Так что разрешено законодательством???