СНТ: новый взгляд

проблемы и пути их решения

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер

«Необходимо прививать вкус к правовой культуре,
законопослушанию, уважению к правам других,
включая такое важное, как право собственности».
Д. А. Медведев «Россия, вперёд!»

Главная Судебная практика Земельные споры В переносе проходящей над з/участком истца электролинии отказано

В переносе проходящей над з/участком истца электролинии отказано

E-mail Печать PDF

Дело № ВГ0031                                                                              с. Воскресенское

26 марта 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи Самылова П.С.

при секретаре ….

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к Садоводческому некоммерческому товариществу «ХХХ» о восстановлении положения существовавшего до нарушения права - обязании убрать две воздушные линии электропередач и встречному иску об устранении препятствий в пользовании воздушной электролинией, обязании ответчика произвести обрезку деревьев у воздушной электролинии,

 

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ обратился в Саратовский районный суд Саратовской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «ХХХ» (далее - СНТ «ХХХ»), в котором просит восстановить положения существовавшего до нарушения права на земельный участок и пресечь действия нарушающие право на земельный участок – обязать ответчика убрать две воздушных линии электропередач, за пределы его земельного участка.

Свои доводы истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка №11 в СНТ «ХХХ» в с….. Для обеспечения участков 51,52,12 в восьмидесятых годах на его участке была поставлена опора для воздушной линии электропередачи. Через некоторое время проложили над его земельным участком и вторую воздушную линию. Однако, в настоящее время на его садовом участке выросли плодовые деревья и при порывах ветра касаются линии, что создает угрозу для жизни и здоровья человека, поражение электрическим током его и его близких, поскольку весь дачный сезон линии находятся под напряжением. Он неоднократно обращался в СНТ с просьбой убрать эти электролинии, однако его требования убрать линии выполнены не были, в связи с чем обращается в суд.

В судебном заседании после уточнения исковых требований ХХХ просит обязать ответчика убрать воздушные лини от опор №14 (схема на л.д.134) до опоры №15 и от опоры №14 до опоры «А». Также пояснил, что данные воздушные линии были проложены еще до того, как он приобрел земельный участок в собственность, т.е. получил акт на право собственности. Вместе с тем, считает, что данные линии могут быть проложены иначе, помимо его земельного участка (схема л.д.133), при этом ничьи права нарушены не будут.  В таком виде, как в настоящее время, линии электропередач создают угрозу для жизни.

СНТ «ХХХ» обратилось со встречным исковым требованием к ХХХ, просит обязать ХХХ не чинить препятствия владельцам земельных участков № 51, 52, 12 (схема л.д. 134) в СНТ «ХХХ» в потреблении электроэнергии и произвести обрезку деревьев и кустарников, находящихся в охранной зоне электролинии и ввода от опор в дом на принадлежащем ему земельном участке № 11 в СНТ «ХХХ» до начала запуска воздушных линий электропередач СНТ «ХХХ» в 2010 году.

Свои требования обосновывают тем, что воздушные линии электропередач были построены еще в 1978 году, ХХХ никогда не имел претензий по поводу их прокладки, в том числе и через его участок, собственником которого он стал лишь в 1993 году, т.е.  когда линии уже были проложены в таком виде. Считают, что ХХХ препятствует в пользовании электроэнергией членам СНТ, т.к. его плодовые деревья и кустарники выросли и в нарушение Положения об электроснабжении садовых участков СНТ «ХХХ» находятся в непосредственной близости от линий электропередач, в связи с чем  просят удовлетворить их требования, отказав в иске ХХХ. Кроме того, указывают, что ХХХ пропущен срок исковой давности, для обращения с  таким иском.

В судебном заседании председатель СНТ «ХХХ» ХХХ и представитель ХХХ доводы изложенные в исковом заявлении поддержали, дав пояснения аналогичные изложенным.

ХХХ просит в иске СНТ «ХХХ» отказать, т.к. по его мнению именно ответчик нарушает его права.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ХХХ не подлежат удовлетворению, встречный иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно Типовому уставу садоводческого товарищества рабочих и служащих утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР и ВЦСПС от 18 марта 1966 года № 261, приказом Минкомхоза РСФСР и Минсельхоза РСФСР от 18 мая 1966 г. № 161/227 (далее - Типовой устав СТ), садоводческие товарищества создавались коллективом рабочих и служащих при предприятиях, учреждениях, организациях. Типовым уставом СТ правление товарищества наделялось функцией организации работы по водоснабжению, электрификации, строительству дорог, ограждению сада и другие работы.

Письмами Энергосбыта от 29.08.1977 года, Центральных электрических сетей от 28 июля 1978 года, Трудовым соглашением от 24.02.1978 года подтверждается, что все работы по монтажу трансформатора мощностью 100 кв и ВЛ-10 кв для электроснабжения садоводческого товарищества «ХХХ» выполнены на основании технических условий и в соответствии с ними, а также ПУЭ, замечаний со стороны контролирующих органов не возникло (л.д. 76-79).

Следовательно, существующие воздушные линии электропередач установлены на законном основании, поскольку проводя работы по электрификации садового товарищества «ХХХ» в 1978 года, правление товарищества, имело технические условия на подключение к электрическим сетям и не вышло за пределы своих полномочий, то есть требование законодательства, действовавшего в тот период, было соблюдено.

Пункт 13 Типового устава СТ предусматривает обязанности члена садоводческого товарищества:

а) соблюдать законодательство и нормативные акты о коллективном садоводстве, выполнять Устав, решения районного (городского) Совета народных депутатов, решения администрации и фабричного, заводского, местного комитета профсоюза предприятия, учреждения, организации, постановления общих собраний (конференций) членов товарищества и решения правления товарищества.

Члены товарищества несут персональную ответственность за невыполнение требований Устава;

б) участвовать своим личным трудом и трудом членов своей семьи в общих мероприятиях, проводимых в саду;

в) выполнять агротехнические мероприятия по закладке сада и по уходу за насаждениями, особо обращая внимание на своевременное проведение мер по борьбе с вредителями и болезнями растений.

Посадку плодовых деревьев производить на расстоянии не менее 3 метров, кустарников - не менее 1 метра от границ садового участка;

г) содержать в порядке участок и находящиеся на нем постройки, прилегающие к нему дороги и кюветы, соблюдать санитарные и противопожарные требования;

д) своевременно уплачивать вступительный, членские и целевые взносы в размерах и в сроки, устанавливаемые общим собранием (конференцией) членов товарищества;

е) беречь общественное имущество и принимать участие в охране этого имущества и коллективного сада;

ж) соблюдать правила внутреннего распорядка и социалистического общежития.

Правилами охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт устанавливаются охранные зоны вдоль воздушных линий электропередачи (за исключением ответвлений к вводам в здание) в виде участка земли, ограниченного параллельными прямыми, отстоящими от проекции крайних проводов на поверхности земли (при не отклоненном их положении) на 2 метра с каждой стороны. Охранные зоны таких линий электропередач изъятию не подлежат. Граждане на предоставленных им земельных участках, по которым проходят линии электропередачи напряжением до 1000 вольт, обязаны принимать все зависящие от них меры, способствующие обеспечению сохранности этих линий (л.д. 163-167).

Свидетель ХХХ, являющийся начальником Воскресенской РЭС показал, что его организация занимается обслуживанием, осмотром и профилактикой электростанции СНТ «ХХХ», существующие линии электропередач, расположенные на земельном участке ХХХ, соответствуют действующим правилам, обязанность по очистке охранной зоны линий электропередач лежит на собственнике участка.

Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 18.09.1961 года № 865, землепользователями земельных участков выделенных предприятиям, учреждениям и организациям под коллективные сады, должны быть садоводческие товарищества рабочих и служащих, а не отдельные лица.

Право собственности на землю в садоводческом товариществе стала возможной лишь после принятии Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 года № 1103-1, где статья 3 установила формы собственности на землю, указав в том числе и частную.

Абзац 4 статьи 66 Земельного кодекса РСФСР устанавливает, что на земельные участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

В соответствии с Инструкцией о порядке выдаче (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации 09.031992 года (далее - Инструкция), ХХХ был выдан документ, удостоверяющий его право на землю (л.д. 12-15).

Свидетели ХХХ и ХХХ показали, что являются членами СНТ «ХХХ» с момента его образования. Опора, находящаяся на земельном участке ХХХ, располагалась там всегда, с момента его предоставления. От указанной опоры подключены и их садовые домики. Кроме того, ХХХ показала, что ХХХ некоторое время работал электриком в товариществе и никаких нарушений правил не обнаруживал.

Как пояснил ХХХ, при предоставлении ему земельного участка в 1978 году опора без номера, уже на нем находилась, он против этого не возражал. В силу своей профессии (инженер-электрик) (л.д. 20-21) ХХХ, обладая специальными познаниями, знал, что для охраны электрический сетей установлены охранные зоны. Не смотря на это, в охранной зоне линий электропередач, он высадил плодовые деревья.

ХХХ судом разъяснялось право изменить, уточнить исковые требования, в том числе, наличие технической возможности проведения электролиний за территорией его земельного участка, право обязать ответчика содержать электролинии в соответствие с требованиями Положений и Правил охраны электрических сетей, в том случае, если линии проложены не в их соответствии, например провисают.

Таких требований ХХХ не заявлял, указывая, что просит обязать ответчика именно убрать воздушные линии, других требований заявлять не желает, не желает их и уточнять. Доказательств нарушения его прав суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ХХХ удовлетворению не подлежат, поскольку все линии электропередач расположенные на земельном участке ХХХ установлены в соответствие с требованием закона. Оснований для выноса двух воздушных линий электропередач за границы участка № 11 принадлежащий ХХХ, не имеется, поскольку каких-либо доказательств того, что линии электропередач проложены неправильно, при их прокладке чем-либо нарушаются права ХХХ, суду представлено не было.

При предоставлении земельного участка, ХХХ знал, что на его участке расположена опора и проходят провода линии электропередач. Следовательно, нарушение прав ХХХ суд так же не усматривает.

Более того, в случае переноса указанных линий, как просит ХХХ (л.д.133), будут нарушены права членом СНТ на пользование электроэнергией.

Удовлетворяя частично требования СНТ «ХХХ» суд исходил из следующего:

В своих требованиях СНТ «ХХХ» просят обязать ХХХ не чинить препятствия владельцам земельных участков № 51, 52, 12 в СНТ «ХХХ» в потреблении электроэнергии и пользовании ВЛ-0,4 кВ, а именно ВЛ проведенной между опорами № 14 и 15 и произвести обрезку деревьев и кустарников, находящихся в охранной зоне электролинии и ввода от опоры в дом на принадлежащем ему земельном участке № 1 в СНТ «ХХХ» до начала дачного сезона и запуска ВЛ СНТ «ХХХ» в 2010 году.

Положением об электроснабжении садовых участков членов СНТ «ХХХ», члены СНТ «ХХХ» - абоненты, обязаны производить обрезку деревьев и кустарников, находящихся в охранной зоне электролинии и ввода от опор в дом.

Из представленных фотографий (л.д.27-28) видно, что ветви плодовых деревьев, произрастающих на земельном участке ХХХ, расположены в непосредственной близости от линий электропередач. Этот факт также не оспаривается ХХХ.

Положение об электроснабжении принято общим собранием СНТ «ХХХ» в пределах своей компетенции и является обязательным для всех его членов. Будучи членом СНТ «ХХХ» ХХХ обязан производить обрезку деревьев и кустарников, находящихся в охранной зоне электролинии и ввода от опор в дом, в связи с чем, суд считает требования СНТ «ХХХ» в этой части подлежащими удовлетворении.

Требования об устранении препятствий в пользовании владельцам земельных участков в СНТ «ХХХ» электролинией не подлежат удовлетворению, т.к.   представитель ХХХ и председатель СНТ «ХХХ» ХХХ пояснили, что это требование производно от требования обязать ХХХ обрезать деревья и кустарники, т.к. именно этим (ХХХ не обрезает деревья и кустарники в непосредственной близости от линий электропередач) ХХХ чинит препятствия в пользовании электролинией.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ требования ХХХ о возмещении судебных расходов удовлетворению не подлежит, т.к. в его исковых требованиях отказано в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ХХХ к Садоводческому некоммерческому товариществу «ХХХ», отказать.

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «ХХХ» удовлетворить частично.

Обязать ХХХ произвести обрезку деревьев и кустарников, находящихся в охранной зоне электролинии и ввода от опор в дом на земельном участке №11 в СНТ «ХХХ» в с. …. до начала дачного сезона и запуска ВЛ в 2010 году.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток через Саратовский районный суд.

Председате6льствующий: подпись

http://saratovsky.sar.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=652&cl=1