Прямой договор в ЛенОбласти

Обсуждение всех проблем электроснабжения в садоводческих образованиях

Re: Прямой договор в ЛенОбласти

Сообщение Чубайс » 29 авг 2013, 10:18

УФАС ЛО отказался возбуждатся
Чубайс
Активист
 
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 30 май 2012, 13:59

Re: Прямой договор в ЛенОбласти

Сообщение Hilary00 » 29 авг 2013, 10:45

Когда полУчите решение, выложите сюда, плиз. Хотелось бы узнать, на какие НПА ссылаются.
Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
 
Сообщения: 6714
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26

Re: Прямой договор в ЛенОбласти

Сообщение kolosovik » 29 авг 2013, 13:11

Чубайс писал(а):Друзья, прошу совета, приглашают в УФАС, ПСК требует у СНТ документы на выделенную мощность, в АРБП с СНТ у меня указано 4 кВт.


Удивляюсь, что это за форма деятельности УФАС. Садоводы обратились в УФАС за защитой от действий монополиста в лице ПСК. В своем заявлениии они уже изложили все свои попытки добиться реализации своих прав. УФАС обязана проверить деятельность монополиста на соответствие нормативно-правовым документам сделать свое заключение по полученому заявлению и принять установленныве законом о деятельности ФАС действия. Если заявитель не прав -уведомить его об этом. Если прав - принять к нарушителю установленные законом меры. Все это он должен делать от своего лица и под свою ответственность. В этом случае его решения (бездействие) можно обжаловать Разве предусмотрено чтобы стравливать потерпевших с обидчиками, а самим при этом остаться сторонним наблюдателем. Ведь силы сторон заведомо не равны. С одной стороны затравленные монополистом граждане с другой акульи пасти проплаченных монополистом юристов. Разве можно установить истину при таком раскладе сил. Что ожидает ФАС от этого единоборства. Откровенная бесстыдная деятельность УФАС. Налицо явное нежелание объективного решения проблем граждан, а попростому уход от ответственности. Необходимо всем гражданам принимавшим участие в этом действии подать коллективную жалобу на действия Ленградского УФАС в центральный орган ФАС. А если есть нарушение закона о деятельности УФАС то и прокуратуру.
kolosovik
Участник
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 26 авг 2013, 11:43

Re: Прямой договор в ЛенОбласти

Сообщение IVM » 29 авг 2013, 13:13

Давайте дождёмся полного текста.
16*arctg(1/5)-4*arctg(1/239)
Аватара пользователя
IVM
Администратор
 
Сообщения: 9894
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:47
Откуда: Новосибирск

Re: Прямой договор в ЛенОбласти

Сообщение Домовой » 29 авг 2013, 14:03

IVM писал(а):Давайте дождёмся полного текста.


Да там все уже понятно - со слов участвующих. В частности, по прямому договору - требуют документов о присоединении, кторых в стране нет ни у одного человека, который присоединялся до 2010 года. Это откровенный плевок в лицо всей стране со стороны госоргана, то есть власти. Им нужны рабы, а не граждане. Человека вначале загоняют в неправовую ситуацию корявыми законами и постановлениями, а потом его же и делают виноватым.Там, где есть остатки человечности, подобным образом не поступают, в ЛО, судя по всему, эта штука уплыла на пароходе в дальние дали.

Люди реально бьются в истерике.
Домовой
Очень опытный
 
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 02:11

Re: Прямой договор в ЛенОбласти

Сообщение Чубайс » 30 авг 2013, 11:55

через 10 дней пришлют
Чубайс
Активист
 
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 30 май 2012, 13:59

Re: Прямой договор в ЛенОбласти

Сообщение kolosovik » 04 сен 2013, 12:06

Чубайс писал(а):УФАС ЛО отказался возбуждатся


Вот мнение участника "встречи" садоводов с ПСК при "набдюдении" УФАС ЛО

УФАС ЛО в соответствии с законом о ФАС РФ должно отстаивать интересы граждан в борьбе с монополистами, но тут ситуация была обратная:
комиссия полностью поддерживала представителей ПСК, выдвигающих требования не основанные на ППРФ-442,861, ФЗ-35, о предоставлении подтверждения ТП до введения ППРФ-861, АРБП и ЭО от СНТ,
организации неуполномоченной на выдачу подобных документов, выделении мощности и её перераспределении!
Недоумение, возмущение, это слишком мягкие выражения применимые к эмоциям садоводов выраженных комиссии!
В очередной раз можно было убедиться что питерские и областные садоводы не получили защиту и поддержку от УФАС ЛО, дальше в ФАС РФ, а потом куда?...

Алла, ты бы видела что там творилось...Так противно видеть собственными глазами то, о чем пишут, но не видел никогда сам!


http://www.forumhouse.ru/threads/197085/page-22
kolosovik
Участник
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 26 авг 2013, 11:43

Re: Прямой договор в ЛенОбласти

Сообщение kolosovik » 04 сен 2013, 13:48

На встрече в УФАС 20 марта 2013г.

"Хотя бы по этим 10 вопросам какое было обсуждение ?"

"УФАС конечно же отрапортует, что ДА- обсуждали. Но это был разговор глухого со слепым: садоводства ставили порой достаточно четкие вопросы, но на них никто не отвечал (переводили стрелки на государство или просто забалтывали: например председатель объединения СНТ "Новая Ропша" (самый настырный) спрашивал: если СНТ привязали к транспортировке э/э, то где положенные за это % из тарифа. Например для сельской местности тариф 1.91 руб/ кВтчас., цена оптовая э/э- 1.03 руб, 9.93 коп.- еще что-то у энергетиков, а остальное- эксплуатационные расходы, которые по идее должны получать СНТ. Председатель Н. Ропши спросил сначала у энергосбыта "Где мои деньги?", потом у сетевой организации- ответ отрицательный, денег никто не видел. Перевели стрелки на комитет по тарифам, тетушка из которого долго и упорно мутила о дотациях на тарифы для населения со стороны промышленности. После чего Коннов предложил недовольным в рабочем порядке посетить комитет по тарифам"

Вот абсолютно "случайное" событияе у "настырного" предселателя: Из сайта СНТ "Новая Ропша" (Ленинградская обдасть)

sos- ОТКЛЮЧИЛИ ЗА ДОЛГИ ВСЕ САДОВОДСТВО ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
[img]file:///C:\DOCUME~1\Valinor\LOCALS~1\Temp\msohtml1\02\clip_image001.gif[/img]Варяг »

Вт июн 04, 2013 9:15 pm

ВОТ ТАК СЕГОДНЯ ОТКЛЮЧИЛИ ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА ВСЁ САДОВОДСТВО,
ЖДЕМ ЧТО ДЕЛАТЬ????
КТО ВИНОВАТ ???
И ЧТО ДАЛЬШЕ КАКОЕ БУДУЩЕЕ....

ОПЕЧАТАЛИ, ВЫТАЩИЛИ ВСТАВКИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЛЕНЭНЕРГО???
ЭТО ПРАВДА ИЛИ НЕТ....

В садоводстве 3000 участков. Июнь. Все приехали. Дети, пожилые люди. Самое время демонстрировать решимость ПСК.

Садоводств с долгами не мало. А вот "неповезло" только "Новой Ропше". Чудные дела.
kolosovik
Участник
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 26 авг 2013, 11:43

Re: Прямой договор в ЛенОбласти

Сообщение Капелька » 04 сен 2013, 14:44

Да-а-а, "Новая Ропша" так понимаю союз из садоводств, вообще не разберешься. Там долг большой висит - 4 миллиона, может не поняла?

А как быть с прямыми договорами в таком союзе не понятно.
Господи, дай мне терпение принять то, что я не в силах изменить,
дай мне силы изменить то, что возможно, и дай мне мудрость
научиться отличать первое от второго
Капелька
Администратор
 
Сообщения: 1988
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 20:35
Откуда: Москва, ЗУ в СНТ, область - Московская

Re: Прямой договор в ЛенОбласти

Сообщение Чубайс » 05 сен 2013, 09:02

Капелька писал(а):Да-а-а, "Новая Ропша" так понимаю союз из садоводств, вообще не разберешься. Там долг большой висит - 4 миллиона, может не поняла?

А как быть с прямыми договорами в таком союзе не понятно.




Садоводов это волновать не должно, есть 442 ПП, будте любезны ПД. НО пока УВЫ((((
Чубайс
Активист
 
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 30 май 2012, 13:59

Пред.След.

Вернуться в Наш план ГоЭлРо

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2