Артём К писал(а):... ну я и поясняю что там моих сетей нет.
Hilary00 писал(а):Артём, вы зарываетесь. Заставят включить. Вы лучше позаключайте договоры с СНТ от имени Машиностроителя на платной основе плюс расходы на содержание ТП.
СергейВОЛГОГРАД писал(а):Hilary00 писал(а):Артём, вы зарываетесь. Заставят включить. Вы лучше позаключайте договоры с СНТ от имени Машиностроителя на платной основе плюс расходы на содержание ТП.
Согластно 35 ФЗ "Об электроэнергетике" каждый собственник энергооборудования , несет бремя еего содержания самостоятельно . . Продавать согластно тогоже закона может только сбытовая компания .
Вы светуете заключить договор на Что ?! , на поставку электроэнергии ?!- у прокуратуры будет праздник .
на содержание ТП , так она не их его . Это всеравночто сосед по дому будет требовать с вас деньги на ремонт свого мерседеса .
Согластно 861 постановления ни один собственник ТП неимеет права препятствовать перетоку электроэнергии другим потребителя .
Кузьмич писал(а):Приветствую на нашем форуме новичка. Как уже констатировано тема на нашем форуме изъезжена вдоль и поперек. Инет часто даже цитирует выступления наших форумчан. К сожалению проблема решается крайне тяжело и много копий сломано.
Относительно платить дважды. Это не совсем так. Поясню. При защите тарифа на передачу сетевые компании согласно утвержденной методики производят расчет своих затрат и сдают их в региональные управления по тарифам. Там их рассматривают и устанавливают тариф. Вся зхитрость в том, что сети и оборудование СНТ считается их собственностью, а защитить тариф и еще есть термин "купить потери" СНТ как некоммерческая оргаизация не имеющая права быть сетевой не может. И все эти куски, ответвления и отростки вместе с трансформаторами и садоводами в расчет не включаются и падают на членов СНТ и не членов присоединеных к СНТ. И это дорого.
Если бы сети принадлежали сетевой организации, то затраты на сети СНТ вошли бы в общий большой кошелек наполнять который пришлось бы всем граждам региона. Поэтому вместо например рубля с потребленного киловаттчаса падающего на члена СНТ при самостоятельном погашении затрат, пришлось бы увеличение тарифа на половину копейки, ну или одну если бы включили в региональный тариф. Но заметьте платили бы за эксплуатацию и потери в своих сетях не садоводы, а все население, в том числе и не причастное к садоводству.
На мой взгляд если потребитель СНТ (хорошо это или плохо не обсуждаем) то нужен или тариф на уровне напряжения поставки или как раньше делали коммуняки. Тариф был для СНТ меньше чем для обычных граждан на 12,5%.
Но путь избавления СНТ от всех проводов и столбов и переход на прямые договора всех потребителей - граждан оптимален.
Артём К писал(а): Но появилась ещё одно запятая, мне нужно затратить деньги на проект потерь, но кроме нашего СТ и ещё двух, никото больше нехочет, а оно мне надо? Есть в нашей группе товарищество за которое я сделаю всё, но так тяжело всё даётся.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3