Рейдерство через запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ

[tysik]

МЫ дошли до преда ВС. С нулевым результатом.
В суды на СНт подавали. По земельным участкам отказывают по срокам давности. Срок оспаривания решений общих собраний - 3 месяца. К сожалению сложилась практика. По Поводу собственности:
коллективно-долевая юридического лица - вот такая дебильная формулировка. А ЗОП у нас в собственности юр.лица. На ЗОП - есть свидетельство, а на коллективно-долевую только постановление.

[tysik]

Хочется плакать. Наконец в конце сентября мы сняли обеспечительную меру: запрет внесения изменений в ЕГРЮЛ о предеседателе. Снимали в кас. инстанции. Но уже 16 сентября очередная судья Всеволожского суда наложила эту же обеспечиловку.... 18 сентября нас отключили от электроэнергии. Света не было 3 недели. Долг за потребленную электроэнергию составил 499 тыс. При этом, собрание уполномоченных негодяя утверждает отчет правления: 480 тыс на электроэнергию на общие нужды. Потери сюда не входят. Так как собирают по 2,85 а тариф 2,35. Уличное освещение выключено, колонки не работают - СНТ отказывается оплачивать работу насосов (160 метров)... Т.е. правление со злодеем скомуниздило электричество на эту сумму, а мы заложники обеспечительной меры.... Руки опускаются. А если учесть приход ходоков из ОЭК, то вскоре мы останемся и без сетей...

[nikimara]

Надо обращаться к Захарьящеву и в Общественную палату
Другого выхода не вижу

[Hilary00]

Воровство можно доказать?

[Землевладелец]

Уважаемая tysik !
Меня во всем этом поражает позиция ваших 700 членов СНТ, которые получается как безмолвное и послушное стадо, которых козел-провокатор заводит на бойню? Мужики то есть среди этих 700 членов? Или они все - импотенты?

[kommandor]

Если поставите вопрос об оформлении права на сети - сколько человек вас поддержат?

Сколько человек решатся кинуть долг на команду председателя?

[tysik]

Спасибо за поддержку.
И к Захарьящеву и в общественную палату обращались. Спускаются жалобы в прокуратуру, а там....
Для того, чтобы доказать воровство, кто-то хоть как-то должен реагировать. А мы порой ответы на жалобы не получаем. Нам их "прощают"
По поводу позиции 700 членов. Конечно есть активная команда. По этому до сих пор в судах и погрязли. А для основной массы - зарегистрирован, значит избран. При этом, в этом году команда негодяя "проводила" опять заочное голосование. Дальше объяснять? Я думаю понятно и так. Дело даже не в садоводах. дело в том, что у этой компании есть поддержка в суде (несколько судьи вмазаны по самое не могу, в доле, но кто же судью проверять будет. А потом по последним изменениям в законодательство о суде, судью можно привлечь, если она сама раскаялась) Я конечно утрирую, но примерно так.
Оспаривали "заочное собрание".Так в суде было продемонстрировано 16 бюллетеней. Из них 9 можно считать недействительными: ошибки, не полные данные заполнявших, и т.д. и т.п. Ну и что, собрание состоялось. По первому заочному голосованию, вообще были представлены тльео списки. Мы указываем, что там умершие вписаны - а все фигня... С этим г... докатились до Верховного суда. Оставили в силе решение - отказать в признании не действительными решения собраний.
На долг за электричество мы уже скидывались. Но просто платить за СНТ - это ничто. Предложили сбытовикам купить по договору цессии на ДНП с таким же названием. Сначало им пришлось доказывать, что в энергетике вообще возможен договор цессии. Потом убеждать, что согласие должника - не нужно. Но тут враги половину оплатили. Осталась половина долга и пени. Я не знаю, что будет, если не оплатит. При этом иск по которому наложили обеспечиловку - тупой. Оспаривают очное общее собрание (наше) Так и не указано, а в чем же нарушение прав садоводов. При этом истец - негодяй. Ответчик СНТ в лице негодяя. И обеспечиловка, направленная на защиту негодяя. Песня!! это мы уже проходили. Снимали предыдущие две меры - 2,5 года.
По поводу оформления права на сети? а надо? На собрании "Уполномоченных" у негодяя они даже не знают с какой стороны взяться. А действуют по принципу: выбью себе глаз, пусть у тещи будет зять одноглазый.

[tysik]

Первая инстанция сняла обеспечиловку. Теперь они направят частник, потом пока рассмотрят в кассации -месяца 2 - 2,5.

[Русское Поле]

Срок оспаривания решений общих собраний - 3 месяца.

Неужели за 3 месяца противозаконное решение ОСЧ выправиться.

[tysik]

угу. И не только, а не проведенное собрание, станет проведенным