Председатель и К отрубили электричество на участке

[kommandor]

kommandor, заметьте, я не оспариваю факт принятия в члены. Я оспариваю факт, что mmtrade является им на данный момент. Свою позицию я выразил сразу: mmtrade — не член, а её сын ведёт садоводство в индивидуальном порядке.

Илья, но никто ж не лишал человека членства в организации.
Давайте выделим тему. Они принимает такой интересный разворот( от теории до практики)

Что ж, надо узнать номер расчётного счёта, оплатить туда.

И вы оплатите на счёт организации, открытом под договор.
Другими словами - вы спонсируете организацию (СНТ), помогая ей оплачивать э\энергию, которую она покупает. Но при этом сами незаконно пользуетесь чужой собственностью.

Ну и что вы хотите этим сказать? На основании такой доверенности мать

Кто угодно. И это не сделка с недвижимостью. Госрегистрации и нотариальному заверению не подлежит.

[mmtrade]

Он, может, и восстановит провода. А, может, и нет. Как захочет. Только будет вынуждать за подключение заплатить. Да и это пол-беды. Он после отключения и нашего приезда зашел-таки в дом с электриком посмотреть на показания счетчика. И заявил, что пломбы не те, "воруете электричество!". А опломбировал счетчик прежний электрик, который, оказывается сейчас уже не работает. Новый вяло пробормотал, что надо бы прежнего спросить, но ...
Есть защита от дураков?

[kommandor]

А что вас смущает в походе в сети?

[IVM]

никто ж не лишал человека членства в организации

Он потерял необходимые основания для этого.

mmtrade, у любой проблемы два пути решения: досудебный и судебный. Выбирать вам.

[kommandor]

mmtrade, у любой проблемы два пути решения: досудебный и судебный. Выбирать вам.

Бесспорно.

никто ж не лишал человека членства в организации

Он потерял необходимые основания для этого.

Как быть в случае СНТ КЕДР ?

[Hilary00]

Нет, это ОДИН путь. Судебный предполагает принятие мер по досудебному урегулированию вопроса ДО подачи иска. То есть сначала переговоры в письменном виде, оплата задолженности, а уже потом суд, если откажутся восстановить подачу э/э.
А в суд подавать от обоих (от мамы и от сына). При досудебном урегулировании предложить заключить договор между сыном и СНТ о пользовании инфраструктурой.

[kommandor]

До судебный - это в сети пойти
Судебный - настаивать на том. что председатель не имеет права отключать.
Отключать - не имеет так он и не отключает то, что никогда не подключалось.

[Hilary00]

Досудебный - это нахождение компромисса. В сети пойти - это параллельно.

[IVM]

Как быть в случае СНТ КЕДР ?

Андрей, ну почитайте внимательно! Написал же: в случае СНТ «Кедр» приём новых членов не возможен (исключение см. ниже), а при выходе действующего члена из состава (добровольно, решением ОС, вследствие смерти) такой член обязан освободить используемый им участок. Его судьбу решит СНТ. Например, разрешит пользоваться соседу. Или поставит участок на кадастровый учёт (если он не поставлен) и сдаст в аренду (подарит, продаст) новому гражданину. Вот только тогда новый гражданин сможет стать членом.

[Hilary00]

Вопрос с членством автора запутан тем, что собственность оформлялась 5 лет. Но факт членства можно доказать в период от 2003 до 2008 года. Далее конечно обязанность мамы была выйти из членов, а сына - либо вступить, либо оформить договор на пользование инфраструктурой.
Если дойдёт до суда, то оба члена семьи должны участвовать в процессе. Тут главное - многолетнее пользование э/э от ЛЭП. Отключение незаконно, об этом не стоит и говорить. Поэтому при недостижении компромисса, надо не о членстве беспокоиться, а о восстановлении электроснабжения.