Избрание председателя

[Aleks51]

У Вас новое СНП?

Как оказалось в последствии, в 2007 году «председатель» глубокой осенью самовольно переоформил дачный кооператив, в СНП используя при этом фальшивый протокол ОС которое якобы состоялось в октябре 2007. Регистрируя Устав и само СНП он указал свой домашний адрес, и теперь он плавно перетек в юридический СНП. Устав он в большей части переписал с №66-ФЗ, скорректировав некоторые пункты под свои потребности. Например, применение ст.8 к членам СНП, хотя п.5 ст. 16 не допускает, чтобы Устав противоречил законодательству РФ, а п.6 ст.16 гласит, что решения органов управления СНП не могут противоречить его уставу. (Это в части избрания Председателя членами правления).

[Hilary00]

Судить сложно только по вашим словам, без документов. Но если всё действительно так, то пишите исковое в суд с изложением всех нарушений. И не затягивайте.
Тут ещё нужно определить цель: чего вы добиваетесь, что нужно вам. Есть судебная практика у нас на сайте, есть похожие конкретные ситуации, рассмотренные в суде.
Надо сказать, что не просто добиться нужного решения суда. Ещё сложнее - это решение воплотить.
Оставьте мне в личке свой е-м, я вам пришлю решения судов по аналогичному вопросу из тех, что пока не нашли отражения в разделе СудебнаЯ практика на нашем сайте.
Ясно пока только одно: нужно судиться, но при этом надо хорошо подготовиться к суду.
Устав нужно оспаривать, но для этого его нужно иметь в том виде, в каком он зарегистрирован в налоговой.
Какими доказательствами нарушений вы располагаете, чем можете доказать нарушение ваших прав, будете ли действовать в одиночку или есть группа поддержки?

[Кузьмич]

из числа его членов на срок два года общим собранием членов

...если в уставе не сказано иное. Т. е. можно и не тайным, можно и не на два. Так что нужно смотреть ваш устав.

Председателя правления избирает правление, хотя это не входит в их компетенцию

Входит, если предусмотрено уставом: ст. 21, п. 1, пп. 4.

У нас такая "ненормальная" процедура прописана в уставе. Правление избирается на три года, а ревкомиссия на два. Любое правление работает с двумя ревкомиссиями, что полезно .
Председателя избирает правление на заседании №1 нового созыва которое проходит во время общего собрания даже без перерыва. Процедура выглядит несколько смешно, поскольку все уже известно, но так уж есть. После выборов правления новый состав у всех на глазах собирается и за три минуты выбирает председателя и докладывает собранию свое решение.

[Aleks51]

Судить сложно только по вашим словам, без документов. Но если всё действительно так, то пишите исковое в суд с изложением всех нарушений. И не затягивайте.
Тут ещё нужно определить цель: чего вы добиваетесь, что нужно вам. Есть судебная практика у нас на сайте, есть похожие конкретные ситуации, рассмотренные в суде.
Надо сказать, что не просто добиться нужного решения суда. Ещё сложнее - это решение воплотить.
Оставьте мне в личке свой е-м, я вам пришлю решения судов по аналогичному вопросу из тех, что пока не нашли отражения в разделе СудебнаЯ практика на нашем сайте.
Ясно пока только одно: нужно судиться, но при этом надо хорошо подготовиться к суду.
Устав нужно оспаривать, но для этого его нужно иметь в том виде, в каком он зарегистрирован в налоговой.
Какими доказательствами нарушений вы располагаете, чем можете доказать нарушение ваших прав, будете ли действовать в одиночку или есть группа поддержки?

Когда «председателю» указали на то, что собрания в октябре 2007 не было, он подделал протокол ОС за май 2007 и сам его подписал (хотя должен подписывать председатель и секретарь ОС). В майском протоколе уже оговаривались «октябрьские» вопросы. До этого протоколы он никому не давал, и что было там раньше (если было) не известно.
Следовательно, садоводы засвидетельствуют, что осеннего собрания не было, а майский, если подвергнуть экспертизе, должно выявиться был изготовлен не ранее 2009 года.
Соратники есть, правда не очень активные. Но «председатель» старается сделать их активными, загоняя незаконно в «долги».

У нас такая "ненормальная" процедура прописана в уставе. Правление избирается на три года, а ревкомиссия на два. Любое правление работает с двумя ревкомиссиями, что полезно .
Председателя избирает правление на заседании №1 нового созыва которое проходит во время общего собрания даже без перерыва. Процедура выглядит несколько смешно, поскольку все уже известно, но так уж есть. После выборов правления новый состав у всех на глазах собирается и за три минуты выбирает председателя и докладывает собранию свое решение.

Да…. Читая подобную «прозу жизни» хочется плюнуть на все, и сам себе удивляюсь, а что мешает?
Но до чего же не хочется быть ЛОХОМ!
И не нужно тут добавлять:- а придется! Сам понимаю.

[nikimara]

Прошло почти четыре года. И что? Всех все устраивает?

[IVM]

Разделяю тему: выношу отдельно вопрос оформления земли.

[tysik]

Самое простое быстрое и действенное - все взять в свои руки.
1. Создать инициативную группу (от 3 человек.)
2. Собрать 1/5 подписей за проведение общего собрания с конкретной повесткой.
3. Обязательно включить в повестку требуемого собрания пункт: внесение изменений в УСТАВ. Об избрании председателя прямым голосованием на очном собрании. Порядок избрания и отзыва уполномоченных.
4. Направить требование о проведении собрания правлению. К тебованию приложить список. Подписи им отдавать не надо.
Оспорить отказ о проведении собрания в суде.
5. Предложить себя в качестве председателя.
6. Выполнять функции председателя-управляющего самому, нанять управляющего или заключить договор с УК.

После прочтения очередного последнего перла - судебного решения о собрании волосы стали дыбом.
Ну не верю я в перспективы иска по оспариванию собрания. Позиция суда: раз председатель зарегистрирован, значит он всегда прав.

[Aleks51]

Самое простое быстрое и действенное - все взять в свои руки.
- 5. Предложить себя в качестве председателя.
6. Выполнять функции председателя-управляющего самому, нанять управляющего или заключить договор с УК.

После прочтения очередного последнего перла - судебного решения о собрании волосы стали дыбом.
Ну не верю я в перспективы иска по оспариванию собрания. Позиция суда: раз председатель зарегистрирован, значит он всегда прав.

Брать в свои руки, означает "сожрать чтобы занять". Не хочу! Меня бы устроило соблюдение Закона и всего то!
К сожалению инициативных, да еще и честных людей либо мало, либо они опасаются выпячиваться в это лихое время. И ждет меня, похоже, продолжение безнадёги!

[Андрей Андреевич]

"К сожалению инициативных, да еще и честных людей либо мало, либо они опасаются выпячиваться в это лихое время. И ждет меня, похоже, продолжение безнадёги!"

Разделяю данный вывод. То же самое могу сказать и про себя, про свое "дело". (См. "Борьба за землю".)