Пониженные тарифы ПФ и ФСС для СНТ

[Hilary00]

У вас, Кузьмич, один потребитель, так повелось и возможно ещё долго так будет. Пока не появятся тёплые полы, обогрев электричеством, горячая вода не станет необходимостью, а те, у кого одна лампочка и один чайник не захотят платить не поровну, а по потреблению.

У вас налоговая не найдёт платежей за э/э, потому что у вас именно распределение не по потреблению, у вас квт*ч садоводы не считают пока. У вас не личное, а общественное потребление.

Утверждение Минфина о том, что оплата за потреблённую энергию не является членским взносом - это не страшилка. Именно так в НК РФ и написано: членские и целевые взносы не являются облагаемым доходом. Всё остальное - облагается. Другой вопрос, что если вы уплатили 100 000 рублей по счету Сбыта и люди вам компенсировали в кассу или на р/с столько же или меньше, то в балансе будет прочерк или убыток, а вот если вам компенсируют на 10 000 больше, то с них придётся уплатить налог. Это если рассуждать примитивно. Сложнее то, что эти виды доходов учитываются раздельно, и поскольку уже вступил в силу новый закон о бухучёте, налоговая может установить факт неправильного ведения учёта. И тех, кто пренебрегает исполнением закона, научит его исполнять. Не лезут особенно в дела СНТ налоговики. Потому как в большинстве СНТ учёт ведут "на коленке". Но ведь так не всегда будет. И аналогию с ТСЖ тоже скоро ждать надо. Да и вообще лучше всё делать правильно и по закону. Не хотите - как хотите, это зона вашей ответственности, а не моей.

[IVM]

Свежая порция мыслей, пришла вот в голову. Пока без глубокого анализа со ссылками на НПА.

Итак, на сколько я помню, согласно НК РФ двойное налогообложение вроде как запрещено, так? А что мы имеем в случае, ежели СНТ обязано якобы платить налог с сумм, поступивших от садоводов за электроэнергию? А мы имеем, что, во-первых, платится НДС (в тариф для населения, к коему приравнены СНТ, он уже включён), и во-вторых, уплату налога на прибыль со стороны СНТ, а потом ещё и ЭСО заплатит налог на прибыль, когда получит эти деньги от СНТ. Не жирно ли будет государству?

И ещё. Все знают про постоянный недобор по электроэнергии, возникающий по разным причинам. Ну и о каком превышении может идти речь, когда приходится фактически из друих статей сметы покрывать небаланс? И ещё налог платить? ЗА ЧТО?

[Ари]

Согласен с Hilary00

Да и вообще лучше всё делать правильно и по закону. Не хотите - как хотите, это зона вашей ответственности, а не моей.

Тем более, что при минимальном внимании к вопросам налогообложения вопрос с платежами за э/э решается элементарно. Ежели на УСН вы выбираете режим доходы минус расходы (15%), то доходов от снабжения членов СНТ электроэнергией не возникает и, соответственно, не возникает и объекта налогообложения.

Тогда и не придется грузить голову в стиле незабвенного Коммандора

свежей порцией мыслей

.

[IVM]

Что доходы минус расходы — это мы и без вас уже обсудили раньше, только другими словами: договор между СНТ и ЭСО, а СНТ существует только на членские и целевые, поэтому поступления за электроэнергию суть членские взносы. Но Hilary00 с этим не согласна, поэтому и возникла свежая порция мыслей.

[Hilary00]

Нет, это не членские взносы, а оплата потребления личного, к юрлицу никакого отношения не имевшему бы, если бы не договор СНТ-ЭСО,

Вы можете пытаться изобразить это как членские взносы только если вы сделаете так, как у Кузьмича - снимете счётчики и всем дадите безлимитное потребление через счётчик юрлица.

[IVM]

Я своё мнение давно высказал: пусть это налоговая докажет. Если докажет — я даже рад буду, может, обяжет и наш сбыт организовать быстренько прямые договоры? А, главное, самих членов.