Борьба за землю

[Андрей Андреевич]

Отчет-то формально потребуют, но обычно это происходит в устной форме, с "верой на слово" всему, что говорится.

Меня всегда поражало, что садоводы, не понимая, о чем идет речь, никогда или почти никогда не задают вопросов, призванных внести ясность в действия правления (если задают, то очень робко, без реальной надежды получить ответ по существу). Я даже как-то их спросил (на общем собрании): вы всё поняли из того, что вам сказано? А если не поняли, почему же молчите? Ответа не последовало. Вот так протекают у нас общие собрания.

[Андрей Андреевич]

Свежая информация о сегодняшнем собрании. (Сам на собрании не был.)

Председатель Р. С. Вафин, который отказался от занимаемой должности до собрания и до отчета, просто не явился на общее собрание! Какой уж тут отчет! Садоводы заочно приняли его отставку. Думаю, об отчете уже никто не вспомнит.

Правление осталось в прежнем виде.

Нового председателя "избрали" из членов СНТ (раньше уже работал председателем). Интересно, как он будет продолжать "оформлять" земли общего пользования?..

[Hilary00]

Уважаемый Андрей Андреевич, соседям по даче надо разъяснять закон и обсуждать правильность (или наоборот) действий правления и председателя. Чем больше народ будет знать о своих правах, тем скорее потребует наведения порядка.

[Андрей Андреевич]

Я пытался это делать на протяжении нескольких месяцев, специально написал для этого текст, который опубликован выше под названием "Борьба за землю". Кое-кто прочитал, сказал "Молодец!". Кто-то прочитал и промолчал. А кто-то, видимо, вообще не стал читать. Но во всех случаях итог один и тот же - бездействие! Чему ярчайшее свидетельство сегодняшнее собрание.

Еще информация по сегодняшнему собранию. Как мне стало известно ("по непроверенным данным", как говорят журналисты), правление в лице И. А. Суворовой заявило, что решение "земельного вопроса" откладывается на год (за точность формулировки не ручаюсь, но таков смысл). Это при том, что минувшей осенью правление недвусмысленно заявляло (неофициально), что у них уже готовы какие-то документы, что они раздадут какие-то свидетельства и т.п. (Выше я писал об этом.) Кроме того, сегодня опять было высказано требование (опять же "по непроверенным данным") садоводам писать заявления о "доприватизации" 15 метров от воды, - аналогичное требованию годичной давности, на которое я получал ответ Управления Росприроднадзора по Республике Татарстан. Как можно продолжать "кушать" всё это, я не могу понять.

[Андрей Андреевич]

Кстати, хочу поместить любопытный документ, который должен был заинтересовать (но не заинтересовал) правоохранительные органы. Я цитирую и анализирую его выше.

[Hilary00]

Не поняла про обмер ЗОП. Что за самодеятельность?

А у участков садоводов нет разве установленных границ?

[Андрей Андреевич]

Вот именно самодеятельность! Я выше тоже об этом пишу. И границы установленные есть, хотя и не у всех. А в собственность оформлено почти у всех, у некоторых без определения границ. Посмотрите кадастровый план территории.

doc5976790.pdf

(357.04 КБ) Скачиваний: 18

Кстати, вспомнил "ключевой" довод многих наших садоводов: нам, дескать, нечего беспокоиться, у нас все по закону оформлено! Представляете, если им что-то принадлежит по закону, то за сохранность этого беспокоиться нечего! Тогда, хочется сказать им, снимите замки со своих квартир, ведь они принадлежат вам по закону! И т.п.

[Hilary00]

Спор по границам в будущем обеспечен.

[Андрей Андреевич]

Несомненно. Тем более если активизировать его через межевание земель общего пользования. Только, скорее всего, до этого не дойдет. Ведь ЗОП никто межевать и не собирается! Оттяпают землицу, только и всего. А пока проводят "отвлекающую операцию" с "приватизацией" прибрежной полосы и т.п. (Мое предположение, разумеется.)

А на местности границы определены, конечно.

Кстати, посмотрите, как выглядят наши дачки с воды.

И с горы. (Собственно наших тут не видно. Просто панорама, природа.)

[Hilary00]

Красиво. Особенно вид с реки.