СНТ: новый взгляд

проблемы и пути их решения

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер

«Необходимо прививать вкус к правовой культуре, законопослушанию, уважению к правам других, включая такое важное, как право собственности».
Д. А. Медведев «Россия, вперёд!»

Главная Судебная практика Уголовные дела Кузнецова А.А., совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

Кузнецова А.А., совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

E-mail Печать PDF

дело № 1-48/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 февраля 2013 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Столяровой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

представителя потерпевшего – А.,

подсудимой Кузнецовой А.А.,

защитника подсудимого – адвоката МОКА филиала  Иващенко Д.В. имеющего регистрационный в реестре адвокатов Московской области, представившего ордер  от 15.02.2013, удостоверение;

при секретаре Лазаревой В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузнецовой А.А.,  рождения, уроженки , гражданки , зарегистрированной адресу: , проживающей по адресу: , имеющей  образование, , имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой,

в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.А., совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- Кузнецова А.А. являясь бухгалтером-кассиром СНТ «», расположенного по адресу: , назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ  от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «», в период с 01.09.2011 года по 30.09.2011 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в СНТ «», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №6 от 20.08.2011 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив стоимость работ, связанных с покосом травы по периметру территории СНТ «», согласно которому ей выдавалось за выполненные работы 2 000 рублей, а также составила акт выполненных работ по покосу травы от 20.08.2011 года и внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов. Разницу, между стоимостью работ, определенную правлением СНТ «» в качестве оплаты работ по покосу травы в размере 1 000 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «» денежными средствами в размере 2 000 рублей, составившую 1 000 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «» материальный ущерб на сумму 1 000 рублей.

Она же совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- являясь бухгалтером-кассиром СНТ «», расположенного по адресу: , назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «», в период с 01.10.2011 года по 31.10.2011 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в СНТ «», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №35 от 08.10.2011 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив стоимость работ, связанных с ремонтом въездных ворот СНТ «», согласно которому к выплате за выполненные работы предназначалось 20 000 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 20 000 рублей. Разницу, между реальной стоимостью работ в размере 7540 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «» денежными средствами в размере 20000 рублей, составившую 12 460 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «» материальный ущерб на сумму 12 460 рублей.

Она же совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- являясь бухгалтером-кассиром СНТ «», расположенного по адресу: , назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «», в период с 01.11.2011 года по 30.11.2011 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №38 от 22.10.2011года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив размер заработной платы за ноябрь 2011 года, подлежащей к выплате ей, согласно которому к выплате предназначалось 3 000 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 3 000 рублей. Разницу, между реальным размером заработной платы Кузнецовой А.А. в размере 1 000 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «» денежными средствами в размере 3 000 рублей, составившую 2000 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «» материальный ущерб на сумму 2 000 рублей

Она же совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «», расположенного по адресу: , назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «», в период с 01.12.2011 года по 30.12.2011 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №48 от 26.11.2011 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив размер заработной платы за декабрь 2011 года, подлежащей к выплате ей, согласно которому к выплате предназначалось 1 500 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 1 500 рублей. Разницу, между реальным размером заработной платы Кузнецовой А.А. в размере 1 000 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «» денежными средствами в размере 1500рублей, составившую 500 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «» материальный ущерб на сумму 500 рублей

Она же совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «», расположенного по адресу: , назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «», в период с 01.12.2011 года по 31.12.2011 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, получила от В., в счет членских взносов, денежные средства в размере 3 000 рублей. Однако она, действуя во исполнение своего преступного умысла, денежные средства надлежащим образом не оприходовала, в результате чего денежные средства в размере 3 000 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «» материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Она же, совершила умышленное преступление, а именно:
присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «», расположенного по адресу: , назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ  от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «», 10.12.2011 года, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, получила от Г., в счет членских взносов, по приходному кассовому ордеру №116 от 10.12.2011 года, денежные средства в размере 14 100 рублей. В продолжение своего преступного умысла, в тот же день, она внесла недостоверные сведения в книгу доходов и расходов о поступлении по приходному кассовому ордеру №116 от 10.12.2011 года денежных средств в сумме 8 600 рублей. Разницу между полученными в качестве оплаты членских взносов и оприходованными в кассу денежными средствами, составившую 5 500 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «» материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Она же совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «», расположенного по адресу: , назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «», в период с 01.01.2012 года по 31.01.2012 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер  от декабря 2011 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив размер заработной платы за январь 2012 года, подлежащей к выплате ей, согласно которому к выплате предназначалось 1 500 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 1 500 рублей. Разницу, между реальным размером заработной платы Кузнецовой А.А. в размере 1000 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «» денежными средствами в размере 1 500 рублей, составившую 500 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «» материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Она же, совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «», расположенного по адресу: , назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «», в период с 01.02.2012 года по 29.02.2012 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №63 от 20.01.2012 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив размер заработной платы за февраль 2012 года, подлежащей к выплате ей, согласно которому к выплате предназначалось 1 500 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 1 500 рублей. Разницу, между реальным размером заработной платы Кузнецовой А.А. в размере 1 000рублей и фактически выданными из кассы СНТ «» денежными средствами в размере 1 500 рублей, составившую 500 рублей, она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «» материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Она же, совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «», расположенного по адресу: , назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ «» от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «», в период с 01.02.2012 года по 29.02.2012 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер №34 от 20.10.2011 года, в который внесла недостоверные сведения, связанные с поставкой в СНТ «» щебня на сумму 30 000 рублей, согласно которому к выплате за поставку продукции предназначалось 30 000 рублей, а также внесла в книгу доходов и расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 30 000 рублей. В результате денежные средства в размере 30 000 рублей она присвоила себе. Похитив, таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «» материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Она же, совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

- так она, являясь бухгалтером-кассиром СНТ «», расположенного по адресу: , назначенной на эту должность на основании протокола №1 общего собрания членов СНТ  от 31.07.2011 года, выполняла обязанности бухгалтера-кассира, осуществляя операции с денежными средствами, неся полную материальную ответственность, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «», в период с 01.03.2012 года по 31.03.2012 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, она, находясь на своем рабочем месте в СНТ «», реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, выписала расходный кассовый ордер  от марта 2012 года, в который внесла недостоверные сведения, умышленно увеличив размер заработной платы за март 2012 года, подлежащей к выплате ей, согласно которому к выплате предназначалось 1 500 рублей, а также внесла в книгу расходов недостоверные сведения о сумме расходов в размере 1 500 рублей. Разницу, между реальным размером заработной платы Кузнецовой А.А. в размере 1000 рублей и фактически выданными из кассы СНТ «» денежными средствами в размере 1 500 рублей, составившую 500 рублей, она присвоила себе, похитив таким образом, вверенные ей денежные средства, она обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, СНТ «» материальный ущерб на сумму 500 рублей

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и ее защитник.

Представитель потерпевшего не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что, поскольку материальный ущерб подсудимой выплачен в полном объеме, она отказывается от гражданского иска. Просила строго подсудимую не наказывать.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, однако полагает, что действия Кузнецовой А.А. по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего СНТ «», вверенного подсудимой, совершенное последней с использованием своего служебного положения в период времени с 01.09.2011г. по 30.09.2011г. на сумму 1000рублей, и действия подсудимой по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего СНТ «», вверенного подсудимой, совершенное последней с использованием своего служебного положения, в период времени с 01.10.2011г. по 31.10.2011г. на сумму 12460 рублей, квалифицированные следствием как два преступления, предусмотренные ч.3 ст. 160 УК РФ,- необходимо квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г № 26-ФЗ), поскольку из существа предъявленного обвинения следует, что оно совершено с одним единым умыслом, является длящимся, совершено подсудимой с использованием своего служебного положения и направлено на хищение имущества СНТ «», путем умышленного увеличения стоимости работ, проводимых в СНТ  и присвоения разницы между реальной стоимостью работ и фактически выделенными из кассы СНТ денежными средствами. А также считает необходимым действия Кузнецовой А.А., квалифицированные органами следствия как пять преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего СНТ «», вверенного подсудимой, совершенного последней с использованием своего служебного положения в период с 01.11.2011г. по 30.11.2011г. на сумму 2000рублей; в период с 01.12.2011г. по 30.12.2011г. на сумму 500 рублей; с 01.01.2012г. по 31.01.2012г. на сумму 500 рублей; с 01.02.2012г. по 29.02.2012г. на сумму 500 рублей; с 01.03.2012г. по 31.03.2012г. на сумму 500 рублей - квалифицировать по ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г № 420-ФЗ) как одно длящееся преступление, поскольку из существа предъявленного обвинения следует, что Кузнецовой А.А. совершено преступление с единым умыслом, направленным на хищение вверенного ей имущества СНТ «», в результате которого она, используя свое служебное положение, выписывала расходные кассовые ордера, в которые ежемесячно в период времени с 01.11.2011г. по 31.03.2012г. вносила недостоверные сведения, умышленно увеличив размер своей зарплаты, разницу между реальной зарплатой и фактически выданной ей из кассы СНТ «» присваивала себе.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор и представитель потерпевшего не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимой Кузнецовой А.А., полностью признавшей вину в предъявленном ей обвинении, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Вместе с тем, суд соглашается с мнением прокурора и считает, что действия Кузнецовой А.А. подлежат переквалификации со ст. 160 ч.3 УК РФ по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего СНТ «», вверенного подсудимой, совершенного последней с использованием своего служебного положения в период с 01.09.2011г. по 30.09.2011г. на сумму 1000рублей и со ст. 160 ч.3 УК РФ по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего СНТ «», вверенного подсудимой, совершенного последней с использованием своего служебного положения в период с 01.10.2011г. по 31.10.2011г. на сумму 12460 рублей – на ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г № 26-ФЗ), поскольку из существа предъявленного обвинения имеет место одно продолжаемое преступление, складывающееся из ряда тождественных деяний, совершенных с единым умыслом, одним способом, с использованием своего служебного положения. Действия подсудимой по каждому из пяти преступлений, квалифицируемых органами следствия по ст. 160 ч.3 УК РФ по фактам присвоения, то есть хищений чужого имущества, принадлежащего СНТ «», вверенного подсудимой, совершенного последней с использованием своего служебного положения в период с 01.11.2011г. по 30.11.2011г. на сумму 2000рублей; в период с 01.12.2011г. по 30.12.2011г. на сумму 500 рублей; с 01.01.2012г. по 31.01.2012г. на сумму 500 рублей; с 01.02.2012г. по 29.02.2012г. на сумму 500 рублей; с 01.03.2012г. по 31.0311.2012г. на сумму 500 рублей – подлежат переквалификации на ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), поскольку из существа предъявленного обвинения имеет место одно продолжаемое преступление, складывающееся из ряда тождественных деяний, совершенных с единым умыслом, одним способом, с использованием своего служебного положения.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой по ст. 160 ч.3 УК РФ по каждому из трех преступлений, поскольку установлено, что Кузнецова А.А. совершила умышленное преступление, а именно: присвоение, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего СНТ «», вверенного ей и совершенное последней с использованием своего служебного положения в период с 01.12.2011г. по 31.12.2011г. на сумму 3000рублей; в период с 01.12.2011г. по 31.12.2011г. на сумму 3000рублей; в период с 01.02.2012г. по 29.02.2012г. на сумму 3000рублей; а также по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного подсудимой, совершенного последней с использованием своего служебного положения 10.12.2011г. Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по каждому из трех преступлений по ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ),

При назначение наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ.

Подсудимая Кузнецова А.А. ранее не судима, совершила пять тяжких преступлений, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не привлекалась к административной ответственности, со стороны соседей по месту жительства на поведение жалоб не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой Кузнецовой А.А., степени общественной опасности преступлений, мнения государственного обвинителя и представителя потерпевшего о мере наказания, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимой статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории каждого из пяти преступлений на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления, личности подсудимой.

Суд считает необходимым назначить окончательное наказание Кузнецовой А.А. с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Наказание назначается с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, 62 УК РФ.

Потерпевшим СНТ «» заявлен гражданский иск на сумму 55960 рублей. В судебном заседании представитель потерпевшего СНТ «» - Д. отказалась от гражданского иска, поскольку материальный ущерб СНТ «», интересы которого она представляет, добровольно возмещен подсудимой Кузнецовой А.А. в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя потерпевшего СНТ «» - А. от иска, производство по делу в части гражданского иска СНТ «» о возмещении материального ущерба подсудимой Кузнецовой А.А. прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецову А.А. признать виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г № 26-ФЗ), четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) и назначить ей наказание по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузнецовой А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецовой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В период испытательного срока возложить на Кузнецову А.А. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- трудоустроиться в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Производство по гражданскому иску СНТ «» к Кузнецовой А.А. о возмещении материального ущерба, прекратить, в связи с отказом представителя потерпевшего СНТ «» - А. от гражданского иска.

Меру пресечения осужденной Кузнецовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- книгу доходов и расходов СНТ «»; товарный чек без номера от 15.10.2011 года на сумму 1 040 рублей; фискальный чек от 15.10.2011 года на сумму 1 040 рублей; расходный кассовый ордер №30 от 21.10.2011 года на сумму 5 000 рублей; расходный кассовый ордер №31 от 21.10.2011 года на сумму 1 500 рублей, расходный кассовый ордер №35 от 08.10.2011 года на сумму 20 000 рублей, авансовый отчет без номера от 21.10.2011 года на сумму 20 000 рублей, акт выполненных работ на сумму 7 040 рублей от 21.10.2011 года, товарный чек №32 от 20.10.2011 года на сумму 30 000 рублей, фискальный чек № 065999 от 20.10.2011 года на сумму 30 000 рублей; расходный кассовый ордер №34 от 20.10.2011 года на сумму 30 000 рублей; расходный кассовый ордер №6 от 20.08.2011 года на сумму 2 000 рублей; расходный кассовый ордер №7 от 21.08.2011 года на сумму 500 рублей; акт выполненных работ от 20.08.2011 года; расходный кассовый ордер №19 от 10.09.2011 года на сумму 15 000 рублей; расходный кассовый ордер №21 от 17.09.2011 года на сумму 15 000 рублей; акт выполненных работ от 10.09.2011 года; расходный кассовый ордер №38 от 22.10.2011 года на сумму 3 000 рублей; расходный кассовый ордер №48 от 26.11.2011 года на сумму 1 500 рублей; расходный кассовый ордер №57 от декабря 2011 года на сумму 1 500 рублей; расходный кассовый ордер №63 от 20.01.2012 года на сумму 1 500 рублей; расходный кассовый ордер №71 от марта 2012 года на сумму 1 500 рублей; копию квитанции к приходному кассовому ордеру №116 от 10.12.2011 года на сумму 14 100 рублей; копию расписки от 10.12.2011 года на сумму 14 100 рублей от имени Кузнецовой А.А.; копию ведомости №1 от 10.12.2011 года по оплате членских взносов; копию приходного кассового ордера без номера, без даты, на сумму 8 600 рублей; копию членской книжки садовода №16 СНТ «» на имя Б., выданную 13 мая 2006 года, 15.01.2013 года, хранящиеся у представителя потерпевшего А. – оставить по принадлежности у представителя потерпевшегоА.;

- членскую книжку садовода №16 СНТ «» на имя Б.; квитанцию к ПКО №116 от 10.12.2011 года; расписку от 10.12.2011 года на сумму 14 100 рублей, хранящиеся в уголовном деле - продолжать хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков его хранения, с последующим уничтожением вместе с материалами уголовного дела по истечении сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленныхст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий Е.Н. Столярова

 

https://rospravosudie.com/court-serpuxovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-400135904/