Рекомендации по заключению прямых договоров-1

Обсуждение всех проблем электроснабжения в садоводческих образованиях
Аватара пользователя
Diput
Опытный
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 22:28
Контактная информация:

Re: Рекомендации по заключению прямых договоров

Сообщение Diput » 23 ноя 2012, 01:38

FedBA писал(а):
AndreyS писал(а):Мне на письмо с просьбой заключить договор таким образом, МЭС прислал письмо (подписано начальником ТО ОАО "Мосэнергосбыт")....

Что посоветуете предпринять, ведь письменный договор тоже заволынят, требуя справки от председателя.


Если Вы решили залючить договор путем оплаты на расчетный счет Мосэнергосбыта , то заплатить надо по тем же реквизитам , по которым платит ваше СНТ и деньги попадут на лицевой счет СНТ.
И писать письмо Мосэнергосбыту надо только по одному вопросу - ставлю Вас в известность о заключениии мной договора путем перечисления на Ваш расчетный счет (копия квитанции прилагается) . Прошу согласовать срок посещения объекта Вашим представителем для приемки счетчика (узла измерения).....

Деньги бухнутся на СНТ и что? Плевать сбытовой, что заплативший считает себя заключившим договор конклюдентными действиями. Ничего не изменилось, т.к. деньги поступили по договору СНТ и сбытовой. Какое право исполнено? Платить деньги за потребленную электроэнергию? :D :D :D Равносильно сдать деньги в кассу СНТ :lol:
Вадим

Аватара пользователя
Hilary00
Администратор
Сообщения: 13098
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 23:26
Контактная информация:

Re: Рекомендации по заключению прямых договоров

Сообщение Hilary00 » 23 ноя 2012, 08:10

Тоже считаю, что платить необходимо на р/счет Сбытовой организации.
Найти реквизиты ВОЗМОЖНО. Ищите эту возможность, перечисляйте деньги, копию квитанции вместе с заявкой на заключение договора посылайте Сбыту.
Ранее в этой теме обсуждалось.
С сайта Мосэнергосбыт.ру:
Бланк квитанции ОАО «Мосэнергосбыт» на оплату электроэнергии

Внимание! Перед печатью бланка необходимо заполнить поля, выделенные желтым цветом.

Для получения расчетного счета, кода РР, наименования банка, принимающего платеж, необходимо заполнить поле «книга». Внимание - в полях «книга», «абонент», «к.р.» в общей сложности должно быть указано 10 цифр (если номер Вашей книги или абонента содержит менее 5 или 3 символов перед цифровым значением необходимо ставить нули). В противном случае ОАО «Мосэнергосбыт» не гарантирует зачисление платежа. В графе «Тариф» числовое значение необходимо писать через «запятую», а не через «точку».

Бланк квитанции для однотарифной системы учета // 6 Мб
Бланк квитанции для двухтарифной системы учета // 6 Мб
Бланк квитанции для трехтарифной системы учета // 6 Мб
____________________________
Также возможно узнать реквизиты в вашем районном филиале МЭС.
Не знаю, какие отличия в р/счетах филиалов Мосэнергосбыта, может быть их и нет, там идентификация платеже идёт по номерам счётчиков, книгам.
Однако если через Облбанк попробовать оплатить квитанцию просто с указанием реквизитов МЭС, со своей2 фамилией и адресом, то возможно получится.
Могу прислать реквизиты, по которым я плачу Волоколамскому филиалу.

Домовой
Очень опытный
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 02:11
Контактная информация:

Re: Рекомендации по заключению прямых договоров

Сообщение Домовой » 23 ноя 2012, 10:55

На сайте ОАО Мосэнергосбыт есть реквизиты:
Банковские реквизиты ИНН 7736520080
КПП 997450001
р/с № 40702810800000003088 в АБ «ГАЗПРОМБАНК» (ОАО), г. Москва
корр. счет № 30101810200000000823
БИК 044525823

Вот на этот счёт и надо перечислять - как обычный платёж юридическому лицу. Если пытаться заплатить "за электроэнергию", то всё формы включают в себя субсчёт (лицевой счёт), чтобы персонифицировать абонента, и платёж принят не будет. Поэтому платёж должен быть обезличенным (только фамилию и назначение указать в платёжке) - на общий счёт. Никаких терминалов - надо искать банк, который переведёт средства.
После этого поставить в известность территориальное отделение сбыта.
У меня есть совершенно неофициальные сведения, что руководителям ТО дано указание не препятствовать заключению прямых договоров. С ними можно и нужно разговаривать - высока вероятность, что обойдётся и без этих фокусов - дадут лицевой счёт.

Аватара пользователя
Diput
Опытный
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 22:28
Контактная информация:

Re: Рекомендации по заключению прямых договоров

Сообщение Diput » 23 ноя 2012, 11:10

Меня интересует как-то больше Лен. область :D
Сомнения остаются, ведь при новом пп 442 для ГП резонно ссылаться, что договор заключается один на одно энергопринимающее устройство. Понятно, для индивидуального дома энергопринимающее устройство это всё созданное в доме для приема электроэнергии от точки присоединения. Однако садовод пользуется ТП по которому уже заключен договор с юрлицом :(
Вадим

Зануда
Опытный
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 10 май 2010, 17:20
Контактная информация:

Re: Рекомендации по заключению прямых договоров

Сообщение Зануда » 23 ноя 2012, 11:47

Diput писал(а):Меня интересует как-то больше Лен. область :D
Сомнения остаются, ведь при новом пп 442 для ГП резонно ссылаться, что договор заключается один на одно энергопринимающее устройство. Понятно, для индивидуального дома энергопринимающее устройство это всё созданное в доме для приема электроэнергии от точки присоединения. Однако садовод пользуется ТП по которому уже заключен договор с юрлицом :(
Садовод не пользуется ТП по которому уже заключен договор с юрлицом. Этим устройством пользуется лицо оказывающее услуги по передаче электроэнергии. Садовод пользуется только принадлежащим ему энергопринимающим устройством. До энергопринимающего устройства садовода электроэнергия может передаваться через целую цепочку объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств сетевых компаний или иных владельцев и в отношении каждого каждого такого устройства должен действовать договор. Садовод заключает договор в отношении своего энергопринимающего устройства.

Но меня интересует больше.
Если в результате заключения прямого договора Вы не получите сельского тарифа, то зачем Вам нужен такой договор?
Последний раз редактировалось Зануда 23 ноя 2012, 11:54, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
IVM
Администратор
Сообщения: 16134
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:47
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Рекомендации по заключению прямых договоров

Сообщение IVM » 23 ноя 2012, 11:54

Вся проблема в том, что сбыт упорно не хочет признавать сети СНТ сетями, принадлежащими лицу, не оказывающему услугу по передаче электроэнергии. Сбыт считает всю сеть СНТ и внутреннюю сеть садоводов на их участках (включая их электроприборы) единым энергопринимающим устройством. Вот на это и надо им указывать и тыкать носом.
16*arctg(1/5)-4*arctg(1/239)

Зануда
Опытный
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 10 май 2010, 17:20
Контактная информация:

Re: Рекомендации по заключению прямых договоров

Сообщение Зануда » 23 ноя 2012, 11:57

Именно об этом я и говорю.

Зануда
Опытный
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 10 май 2010, 17:20
Контактная информация:

Re: Рекомендации по заключению прямых договоров

Сообщение Зануда » 23 ноя 2012, 12:07

IVM писал(а):Вся проблема в том, что сбыт упорно не хочет признавать сети СНТ сетями, принадлежащими лицу, не оказывающему услугу по передаче электроэнергии. Сбыт считает всю сеть СНТ и внутреннюю сеть садоводов на их участках (включая их электроприборы) единым энергопринимающим устройством. Вот на это и надо им указывать и тыкать носом.
В другой теме вы писали:
Далеко не все и не во всех СНТ участки приватизированы. А раз так — они принадлежат СНТ, как правило, на праве постоянного пользования. Кроме того, согласно 66-ФЗ при создании СНТ вправе закрепить за собой все участки.
Если ситуация такова, то сбыт прав. Но, как только участки становятся собственностью граждан и появляются энергопринимающие устройства, принадлежащие на каких-то законных основаниях не СНТ, а его отдельным членам, тут же возникают их индивидуальные права и потребности. А это уже совсем другая ситуация.

Это, кстати, и ответ на Ваш пост в теме "О пользе договоров внутри СНТ"

Аватара пользователя
IVM
Администратор
Сообщения: 16134
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 16:47
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Рекомендации по заключению прямых договоров

Сообщение IVM » 23 ноя 2012, 12:19

Писал. Но там речь шла именно о земле. Но кто сказал, что если земля не моя, то и энергопринимающие устройства на ней — тоже не мои? Если человек снимает квартиру, то он может пользоваться телевизором и чайником арендодателя, а может и свои принести и подключить. Так и тут. К тому же домики на неприватизированных участках в любом случае (даже не оформленные) являются собственностью тех, кто их построил. Кстати, это один из вариантов оформления в собственность неприватизированной земли в СНТ — через дом. Об особенностях можно прочитать в 122-ФЗ. Либо же через суд — он будет на стороне владельца дома.

Так что не прав сбыт в любом случае. К тому же к заявке в сбыт все, кто у нас присутствует на форуме, прикладывали копии свидетельств о праве собственности на свои участки.
16*arctg(1/5)-4*arctg(1/239)

Зануда
Опытный
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 10 май 2010, 17:20
Контактная информация:

Re: Рекомендации по заключению прямых договоров

Сообщение Зануда » 23 ноя 2012, 12:47

Речь там шла не о земле, а о том является ли уставной деятельность СНТ, направленная на удовлетворение индивидуальных потребностей его членов, связанных с пользованием их ЗУ. Но к этому вернусь в той теме если будет время.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей