Иск о признании договора энергоснабжения недействительным

[Alex]

На днях по моей заявке сетевая прислала ТУ на увеличение мощности, в которых указана ранее присоединённая 5 кВт.

На мой взгляд, после того документа от сетевой у ГП вообще не должно быть ни каких шансов...

[leons4]

На днях по моей заявке сетевая прислала ТУ на увеличение мощности, в которых указана ранее присоединённая 5 кВт.

На мой взгляд, после того документа от сетевой у ГП вообще не должно быть ни каких шансов...

Это ещё не всё.

Белгородское УФАС выдало пять предписаний ОАО "Белгородская сбытовая компания" с требованием заключить договора о электроснабжении с членами садового некоммерческого товарищества.

http://belgorod.fas.gov.ru/news/8925

Решения по моему соседу.

http://belgorod.fas.gov.ru/solution/8998

http://belgorod.fas.gov.ru/solution/8999

А в деле А08-167/2013 ГП пытался оспорить предупреждение УФАС заключить договор.

Уклоняется...

На данный момент мой прямой договор с ГП единственный в Белгородской области.

[gamma123]

На днях по моей заявке сетевая прислала ТУ на увеличение мощности, в которых указана ранее присоединённая 5 кВт.

На мой взгляд, после того документа от сетевой у ГП вообще не должно быть ни каких шансов...

Да, эти ТУ вполне можно использовать в качестве доказательства имеющегося технологического присоединения. Кстати на этих ТУ , наверное, имеется согласующая подпись СНТ?

Я бы посоветовал обратиться в суд со встречным исковым заявлением о признании договора законным и компенсации морального ущерба тысяч на 20.

[leons4]

Я бы посоветовал обратиться в суд со встречным исковым заявлением о признании договора законным и компенсации морального ущерба тысяч на 20.

Посмотрим что скажет суд первой инстанции.

ГП в иске пишет, что я самовольно подключился к сетям, а это не так, на то есть документальные доказательства.

Если дойдёт до апилляции, неважно с чьей стороны, я так и поступлю.

на этих ТУ , наверное, имеется согласующая подпись СНТ?

Нет смысла указывать это в ТУ, т.к. СО по правилам ПП 861 обязана со всеми всё урегулировать до границы участка заявителя.

[gamma123]

Я бы посоветовал обратиться в суд со встречным исковым заявлением о признании договора законным и компенсации морального ущерба тысяч на 20.

Посмотрим что скажет суд первой инстанции.

ГП в иске пишет, что я самовольно подключился к сетям, а это не так, на то есть документальные доказательства.

Если дойдёт до апилляции, неважно с чьей стороны, я так и поступлю.

Встречный иск подается в суд первой инстанции. Аппеляция-это уже другое. Подав встречный иск, Вы как бы уравниваете свои права с правами Истца в суде. Т.е. Вы тоже становитесь Истцом и сможете пользоваться правами Истца. А это очень важно! Цена вопроса 200 или 400 рублей госпошлины. Да и сбыт будет чувствовать себя по другому в качестве Ответчика!

А аппеляция подается на решение суда первой инстанции, уже когда оно состоялось и полностью оформлено.

[leons4]

Подав встречный иск, Вы как бы уравниваете свои права с правами Истца в суде.

А что, разве права у нас не равны без встречного иска?

Считаю, что не нужен мне встречный, буду давить на то, что суд признавая данный договор недействительным ущемит моё право платить непосредственно ГП минуя посредника.

Кстати, истец не указал, каким образом спорный договор нарушает его права как ГП, и как это отразилось на его деятельности.

[gamma123]

Подав встречный иск, Вы как бы уравниваете свои права с правами Истца в суде.

А что, разве права у нас не равны без встречного иска?

Считаю, что не нужен мне встречный, буду давить на то, что суд признавая данный договор недействительным ущемит моё право платить непосредственно ГП минуя посредника.

Кстати, истец не указал, каким образом спорный договор нарушает его права как ГП, и как это отразилось на его деятельности.

Мне кажется такая позиция слабой! Ведь заключая договр с ГП Вы расчитывали получить более высокое качество обслуживания. Например, квалифицированный контроль за показаниями и техническим состоянием счетчика, многотарифный учет электроэнергии, возможность безналичной оплаты и дистанционной оплаты через интернет-банк, повышение надежности электроснабжения, консультационные услуги и т.д. и т.п. Посмотрите, как себя пиарит сбыт на своем сайте.Всего этого нет и не может быть в СНТ! Это конкретное ущемление Ваших прав потребителя.

[leons4]

Ведь заключая договр с ГП Вы расчитывали получить более высокое качество обслуживания. Например, квалифицированный контроль за показаниями и техническим состоянием счетчика, многотарифный учет электроэнергии, возможность безналичной оплаты и дистанционной оплаты через интернет-банк, повышение надежности электроснабжения, консультационные услуги и т.д. и т.п. Посмотрите, как себя пиарит сбыт на своем сайте.Всего этого нет и не может быть в СНТ! Это конкретное ущемление Ваших прав потребителя.

п. 30 ППРФ 442 отсекает и качество и надёжность электроснабжения при опосредованном присоединении. К тому же исправное тех.состояние счётчика за потребителем. Остаётся только гипкость в способах оплаты. Да, и существенная разница в цене за кВт! 3,20 р. в СНТ против 1,92 у ГП!

ГП как раз ссылаясь на п.30 считает, что именно он устанавливает точку поставки для меня в точке поставки СНТ.

[gamma123]

Я обратил Ваше внимание на качество услуг, а не на качество электроснабжения, на услугу получить квалифицирогванный контроль за показаниями и техническим состоянием электросчетчика, а не на ответственности за техническое состояние счетчика. Улавливаете разницу? Надежность электроснабжения тоже можете обосновать требованием к сетевым организациям беспрепятственно передавать покупаемую Вами электроэнергию.

То, что вспомнили про цену, очень важно. Можно посчитать какие убытки Вы понесете, если договр будет расторгнут. За год, за пять лет?

Точка поставки определяется ПП 861 и АРБП, а не сбытовой организацией.

[leons4]

Точка поставки определяется ПП 861 и АРБП, а не сбытовой организацией.

АРБП не определяет точку поставки, только границу. А точка поставки в свою очередь привязана к точке подключения, которая за границей участка быть не может и её местоположение определяется как раз именно ПП 861.

То, что вспомнили про цену, очень важно. Можно посчитать какие убытки Вы понесете, если договр будет расторгнут. За год, за пять лет?

+1