Hilary00 писал(а):Судить сложно только по вашим словам, без документов. Но если всё действительно так, то пишите исковое в суд с изложением всех нарушений. И не затягивайте.
Тут ещё нужно определить цель: чего вы добиваетесь, что нужно вам. Есть судебная практика у нас на сайте, есть похожие конкретные ситуации, рассмотренные в суде.
Надо сказать, что не просто добиться нужного решения суда. Ещё сложнее - это решение воплотить.
Оставьте мне в личке свой е-м, я вам пришлю решения судов по аналогичному вопросу из тех, что пока не нашли отражения в разделе СудебнаЯ практика на нашем сайте.
Ясно пока только одно: нужно судиться, но при этом надо хорошо подготовиться к суду.
Устав нужно оспаривать, но для этого его нужно иметь в том виде, в каком он зарегистрирован в налоговой.
Какими доказательствами нарушений вы располагаете, чем можете доказать нарушение ваших прав, будете ли действовать в одиночку или есть группа поддержки?
Когда «председателю» указали на то, что собрания в октябре 2007 не было, он подделал протокол ОС за май 2007 и сам его подписал (хотя должен подписывать председатель и секретарь ОС). В майском протоколе уже оговаривались «октябрьские» вопросы. До этого протоколы он никому не давал, и что было там раньше (если было) не известно.
Следовательно, садоводы засвидетельствуют, что осеннего собрания не было, а майский, если подвергнуть экспертизе, должно выявиться был изготовлен не ранее 2009 года.
Соратники есть, правда не очень активные. Но «председатель» старается сделать их активными, загоняя незаконно в «долги».
Кузьмич писал(а):У нас такая "ненормальная" процедура прописана в уставе. Правление избирается на три года, а ревкомиссия на два. Любое правление работает с двумя ревкомиссиями, что полезно
.
Председателя избирает правление на заседании №1 нового созыва которое проходит во время общего собрания даже без перерыва.
Процедура выглядит несколько смешно, поскольку все уже известно, но так уж есть. После выборов правления новый состав у всех на глазах собирается и за три минуты выбирает председателя и докладывает собранию свое решение.
Да…. Читая подобную «прозу жизни» хочется плюнуть на все, и сам себе удивляюсь, а что мешает?
Но до чего же не хочется быть ЛОХОМ!
И не нужно тут добавлять:- а придется! Сам понимаю.