Кузьмич писал(а):1. Вы считаете, что выполняя нелегкую работу председателя, человек должен скромно ожидать очередного собрания в надежде, что кто то встанет и скажет,-"А не выделить ли нашему председателю вознаграждение?"
Заранее находите кого-то и договаривайтесь.
2. Кто из высказывающихся по сути вопроса тащит эту повозку бесплатно?
Я честно тащил первые полгода своего председательства. Потом понял, что нереально.
Как происходит сейчас: закладывается в смету вознаграждение членам правления, львиную долю — председателю. Собранию предоставляется смета. Оно её утверждает. В начале года перечисляется НДФЛ за председателя за весь год. По бумагам председатель сразу всё и получил. По факту — каждый месяц. Все довольны и всё по закону. То же самое с замом у нас. Остальные члены правления получают вознаграждение после проведения ОС.
Спросите, зачем так? А не от хорошей жизни, когда 2 года назад страховые повысили с 14,2 до 34,2 %, а смета уже была утверждена по 14,2 % (это позже гораздо внесли поправки, что не 34, а меньше, но там ещё надо было воевать за эти льготы, к тому же в итоге всё равно больше 14). Это означало необохдимость срочного проведения нового ОС и повышения членских взносов. Я написал письмо в ПФР и получил ответ (по-моему я его даже выкладывал, но не могу найти на форуме. Если надо, опять выложу). Смета не пострадала, членские взносы не изменились, все довольны.
