Ещё парочка законопроектов о садоводствах

Место для обсуждения любых вопросов садоводческих образований. Здесь рождаются темы, которые могут быть в дальнейшем выделены в отдельные форумы
ЛюДМиЛа135
Активист
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 10 дек 2015, 07:29

Re: Ещё парочка законопроектов о садоводствах

Сообщение ЛюДМиЛа135 » 27 июн 2016, 14:39

по ссылке попадаю в данную тему, а где принятые изменения ? или это все, что здесь написано, других изменений нет?

Аватара пользователя
IVM
Администратор
Сообщения: 14689
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 12:47
Откуда: Новосибирск

Re: Ещё парочка законопроектов о садоводствах

Сообщение IVM » 27 июн 2016, 16:03

Страница 6, первое сверху сообщение от меня.
16*arctg(1/5)-4*arctg(1/239)

ЛюДМиЛа135
Активист
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 10 дек 2015, 07:29

Re: Ещё парочка законопроектов о садоводствах

Сообщение ЛюДМиЛа135 » 27 июн 2016, 17:35

Спасибо большое, я прочитала..но это все изменения, других изменений/дополнений нет? Мои соседи утверждают, что приняли закон, который в следующем году отменяет все СНТ, ДНП и т.д. в Москве и в Подмосковье...будут только населенные пункты и будет у всех "счастье".... Так вот я и пытаюсь найти подтверждение или опровержение, а поскольку я на даче, интернет через раз...искать сложно...

Аватара пользователя
IVM
Администратор
Сообщения: 14689
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 12:47
Откуда: Новосибирск

Re: Ещё парочка законопроектов о садоводствах

Сообщение IVM » 27 июн 2016, 18:29

Ваши соседи путают законоПРОЕКТ и принятый закон. Кстати, пока Совет Федерации не одобрит, а Президент не подпишет, принятые поправки тоже остаются законопроектом.
16*arctg(1/5)-4*arctg(1/239)

ЛюДМиЛа135
Активист
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 10 дек 2015, 07:29

Re: Ещё парочка законопроектов о садоводствах

Сообщение ЛюДМиЛа135 » 28 июн 2016, 04:28

Изображение

deputat
Опытный
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 20:11
Откуда: посёлок старых большевиков "Искра"

Re: Ещё парочка законопроектов о садоводствах

Сообщение deputat » 28 июн 2016, 04:48

Здравствуйте всем!
IVM писал(а):Источник цитаты проведение по таким вопросам заочного голосования (опросным путем) не допускается, за исключением случая, если общее собрание членов объединения, которое проводилось путем совместного присутствия членов объединения и в повестку дня которого были включены указанные вопросы, не имело предусмотренного абзацем седьмым пункта 2 настоящей статьи кворума

Эта поправка именно и значит, что если на Собрании отсутствовал кворум, а следовательно оно не правомочно, то решения по этой же повестке можно принять посредством заочного голосования. Иными словами, теперь Правление может, умело создавая отсутствие кворума (который и так редко собирается), вообще ВСЕ вопросы решать через заочное голосование! Вот ведь где раздолье! И сюда же о реестре... Реестр (в просторечии - список) членов вести необходимо, да его и так все обычно ведут, вот только кем он должен фиксироваться? Как и сейчас, самим Правлением? Так оно, в целях "игры с кворумом" может представить какие угодно данные о численности членов. Человек-другой-третий туда, человек сюда...

ВикВас
Опытный
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 05:58
Откуда: СПб_&_Ленобл

Re: Ещё парочка законопроектов о садоводствах

Сообщение ВикВас » 28 июн 2016, 08:05

Правление может, умело создавая отсутствие кворума (который и так редко собирается), вообще ВСЕ вопросы решать через заочное голосование!

А чем плохо заочное голосование? Принятие решение более обдуманно. Письменное оформление. Охват максимально возможных участников СНТ. Отсутствие эффекта толпы.
Проблема голосования это прежде всего отсутствие желания участия членов СНТ в собрании. Правление вынуждено быть "ЖУЛИКОВАТЫМ". Пофигизм.

Управление автомобилем по доверенности - это заочное управление автомобилем?

Аватара пользователя
IVM
Администратор
Сообщения: 14689
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 12:47
Откуда: Новосибирск

Re: Ещё парочка законопроектов о садоводствах

Сообщение IVM » 28 июн 2016, 08:33

deputat писал(а):Источник цитаты Иными словами, теперь Правление может, умело создавая отсутствие кворума (который и так редко собирается), вообще ВСЕ вопросы решать через заочное голосование!

Значит так и надо членам СНТ, которые не соизволяют лично приходить на ОС. А так может случиться, что вообще всё встанет в СНТ: проводят годовое отчётное собрание, необходимо в том числе утвердить новую смету на следующий год, а кворума нет. Ну и что теперь, ничего не делать? Ведь сами же потом непришедшие сожрут правление. Так что не надо сгущать краски. Там, где правление вороватое, значит члены пофигисты, и ничего не поменяется. Там, где правление нормальное, а члены пофигисты — будет улучшение деятельности на благо самих же членов. У кого проблем с кворумом нет — для них вообще ничего не поменяется.
Вот ВикВас сказал примерно то же самое.
deputat писал(а):Источник цитаты вот только кем он должен фиксироваться?

Это должно быть указано в Уставе объединения, что прямо написано в законопроекте. Как решите, так и будете фиксировать. Вести реестр должен председатель правления или иной уполномоченный на это член правления — вы законопроект читали?
16*arctg(1/5)-4*arctg(1/239)

deputat
Опытный
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 08 дек 2010, 20:11
Откуда: посёлок старых большевиков "Искра"

Re: Ещё парочка законопроектов о садоводствах

Сообщение deputat » 28 июн 2016, 08:39

IVM писал(а):Источник цитаты вы законопроект читали?

Можете не сомневаться.

Аватара пользователя
IVM
Администратор
Сообщения: 14689
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 12:47
Откуда: Новосибирск

Re: Ещё парочка законопроектов о садоводствах

Сообщение IVM » 28 июн 2016, 08:51

Тогда у вас странные вопросы.
16*arctg(1/5)-4*arctg(1/239)


Вернуться в «Перемена»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexa [Bot], Сергей 28 и 0 гостей