Андрей Андреевич » 30 май 2013, 19:31
Важное дополнение относительно последнего общего собрания ("по непроверенным данным").
В прошлом году правление заявляло, что у нас "не хватает гектара земли" и поэтому, чтобы "расширить" площадь квартала на величину этого гектара, необходимо приватизировать береговую полосу. Я об этом писал в основном тексте (см. ч. 1). На последнем собрании правление заявило, что у нас, оказывается, имеется даже "лишний" гектар земли, и поэтому, чтобы "занять" незанятую площадь на величину этого гектара, надо приватизировать береговую полосу! Логика изумительная! Сразу скажу, что расширить площадь квартала или занять незанятую площадь - это понятия, не поддающиеся расшифровке, придуманные для наших простодушных садоводов, которые, как я уже говорил, принимают на веру любую чушь. Здесь важно другое, а именно, что один и тот же тезис "выводится" из противоположных доводов: гектара "не хватает" - следовательно, надо приватизировать береговую полосу; имеется "лишний" гектар - следовательно, надо приватизировать береговую полосу. (Не говоря уже о том, что приватизировать береговую полосу вообще незаконно.) Не знаю, какой нужно иметь мозг, чтобы "кушать" подобные вещи.
Кстати, на последнем собрании садоводам даже показывали карту квартала, как видно, для того, чтобы "убедительность" была полная. Видимо, "убедительность", в самом деле, была полнейшая. А мои записи, полагаю, мало кто смог дочитать до конца...