Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996,
www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва«21» февраля 2008 г. Дело № А41-К2-2287107
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Неяскиной Е.А.
протокол судебного заседания вел судья Неяскина Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – МОРО РФ (Филиал № 39) к СНТ «Березки»
о взыскании штрафа в размере 1 000 рублей
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
установил:
Государственное учреждение – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 39) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к СНТ «Березки» о взыскании 1000 рублей штрафных санкций за не представление отчетности за 1 квартал 2007 года.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя. Ходатайство принято судом к рассмотрению и удовлетворено.
Спор рассмотрен в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее. ГУ МОРО ФСС РФ в лице филиала № 39 была проведена камеральная проверка деятельности СНТ «Березки» по вопросу своевременности представления сведений (отчетов) по форме, утвержденной Фондом социального страхования РФ.
В результате проверки заявителем выявлено непредставление ответчиком в установленный законом срок расчетной ведомости (форма 4-ФСС РФ) за 1 квартал 2007 года расчетной, о чем был составлен камеральный акт № 328 от 18.05.2007г. (л.д.7).
Решением №328 от 18.05.2007г., принятым ГУ МОРО ФСС РФ (Филиал №39) СНТ«Березки» было привлечено к ответственности за не предоставление расчетной ведомости в виде штрафа в сумме 1000 руб. (л.д.8-9).
В этот же день ответчику было выставлено Требование № 328 о добровольной уплате штрафа в сумме 1000 рублей (л.д.10-11), которое вместе с Решением было направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением со сроком исполнения 31.05.2007г. (л.д.12-13).
Тем самым, СНТ «Березки» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрено пунктом 1 ст. 19 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Требования ГУ МОРО ФСС РФ – Филиала № 39 ответчиком оспорены не были и до настоящего времени не исполнены.
В связи с неуплатой ответчиком указанного штрафа добровольно ГУ МОРО ФСС РФ Филиал № 39 в порядке статей 31, 104 Налогового кодекса Российской Федерации заявлен рассматриваемый иск.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 7 ст. 9 Налогового кодекса РФ органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 25.1 Налогового кодекса РФ органы государственных внебюджетных фондов пользуются правами и несут обязанности налоговых органов в случаях исполнения обязанности по налоговому контролю.
На основании статьи 24 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и п. 5 ст. 243 Налогового кодекса РФ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные сроки представлять отчетность в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ по месту регистрации.
В силу п.1 ст.19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве» страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным.
В результате проведенной проверки заявителем выявлено нарушение ответчиком п. ст. 17, ст. 24 Закона № 125-ФЗ и п. 5 ст. 243 НК РФ, согласно которым страхователь обязан представлять расчетную ведомость (форма – 4 ФСС РФ) ежеквартально нарастающим итогом до 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Ответчик, являясь страхователем (регистрационный номер 5039003038), не представил расчетную ведомость за 1 квартал 2007 года в ГУ МОРО ФСС РФ – Филиал № 39.
Ответственность за непредставление в установленный срок расчетной ведомости (форма 4-ФСС РФ) установлена в виде взыскания штрафа в размере 1 000 рублей, предусмотрена абзацем 6 частью 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ«Об
обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Таким образом, с ответчика правомерно подлежит взысканию штраф в размере 1000 рублей – в соответствии с п. 1 ст. 19 Закона № 125-ФЗ - за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчетной ведомости (форма 4-ФСС РФ) за 1 квартал 2007 года.
Ответчик возражений по существу не представил, в добровольном порядке штраф не уплатил.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика взыскивается 500 рублей государственной пошлины в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176, 180, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с СНТ «Березки», расположенного по адресу: 142862, Московская область, Ступинский район, д. Ольгино в пользу Государственного учреждения – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №39 штраф в размере 1 000 рублей.
Взыскать с СНТ «Березки», расположенного по адресу: 142862, Московская область, Ступинский район, д.Ольгино в доход
Федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.
Судья Е.А.НЕЯСКИНА
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
