СНТ: новый взгляд

проблемы и пути их решения

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер

«Необходимо прививать вкус к правовой культуре, законопослушанию, уважению к правам других, включая такое важное, как право собственности».
Д. А. Медведев «Россия, вперёд!»

Главная Судебная практика Ограничение в пользовании ИОП членов объединения
Ограничение в пользовании ИОП членов объединения
Фильтр по заголовкам     Показывать по 
Название Просмотров
1 к СНТ «Жаворонок» о признании права производить оплату по тарифу с понижающим коэффициентом Организация Гуд-Забор предлагает купить горизонтальный деревянный забор под ключ с доставкой по Московской области. 3884
2 Разуваев Игорь Александрович обратился в суд с иском к СНТ «Заречье» о нечинении препятствий. 2390
3 О признании недействительным решения общего собрания СНТ «Родничок» от 30.10.2010 г., а также с требованиями о нечинении препятствий в проезде на территорию СНТ «Родничок». 2413
4 ....по иску Смирнова ФИО7 к СНТ «Бауманский садовод» о признании решения правления СНТ незаконным, нечинении препятствий в пользовании садовым домиком и иными помещениями, взыскании переплаты членских взносов,. 2084
5 Признать решение общего собрания членов СНТ в части ограничения мощности поставляемой энергии на земельный участок..недействительными.. 2325
6 ....обязав председателя Садоводческого некоммерческого товарищества ФИО2 публично извиниться за причиненный ФИО1 моральный вред. 2369
7 удовлетворить исковые требования прокурора в интересах Григорьев Ю К. к садоводческому товариществу «Березка» о признании незаконными решений правления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ 1606
8 Возложить на садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» обязанность восстановить энергоснабжение на принадлежащем Кудрявцеву А.В. земельном участке...предоставить ему ключи от запасных ворот. 2256
9 Требования, заявленные СНТ «Полет-2» на постановление СПИ ОСП по ОАО города Омска УФССП РФ по Омской области от 14.02.2012 об обращении взыскания на денежные средства, поступившие в кассу должника, оставить без удовлетворения. 1609
10 Довод представителя ответчика о том, что строение истца значится как нежилое, и что в случае подключения электроэнергии к дачному домику истца возрастут потери электроэнергии в трансформаторах, не имеет правового значения. 2157
11 Однако ни правление СНТ, ни общее собрание членов СНТ не имеют права принимать решение об отключении садовода от электроснабжения. Кроме того, ответчик не наделен полномочиями штрафовать садоводов. 2903
12 УФАС о признании СНТ нарушевшим ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции» 3747
13 Иск об обязании произвести подключение магазина к сети садового товарищества- удовлетворен 4438
14 Решение ОС об отключение электроэнергии и наложении штрафа признано незаконным 3127
15 Иск садовода к СНТ о возмещении ущерба, связанного с отключением электроэнергии удовлетворен (1 500 000 руб.) 4878
16 Отключение э/э индивидуалу признано законным 4382
17 О признании незаконными действий СНТ по отключению электроэнергии 11401
18 Об устранении препятствий в пользовании электрическими сетями СНТ 5206
19 Садоводу в признании действий по прекращении подачи электроэнергии- отказано. 4151
20 о признании действий СНТ незаконными, взыскании морального вреда 4957
 
Страница 1 из 2