СНТ: новый взгляд

проблемы и пути их решения

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер

«Необходимо прививать вкус к правовой культуре, законопослушанию, уважению к правам других, включая такое важное, как право собственности».
Д. А. Медведев «Россия, вперёд!»

Главная Судебная практика Споры с налоговыми органами и фондами Ошибка при оплате взносов может быть урегулирована в досудебном порядке

Ошибка при оплате взносов может быть урегулирована в досудебном порядке

E-mail Печать PDF

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: inf o @ penza . arbitr . ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Пенза                                                        Дело № А49-4514/2008-146/9

«03» сентября 2008 г. ГК

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучиной В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» Чемодановские дачи» (440000, Пензенская область, г. Заречный, ул. Комсомольская, 14 – 69 –для Кузиной В.В.) к

1) Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Заречному Пензенской области (442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Комсомольская, 2 «а»)

2) Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Заречному Пензенской области (442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Заречная, 1)

о взыскании 5211 руб.

при участии:

от истца: Кузина В.В. – представитель по доверенности от 03.09.2008г.

от первого ответчика: Пантюшова О.В. – старший специалист по доверенности № 4973 от 25.12.2007г.

от второго ответчика: Гонякина Т.А. – ведущий специалист по доверенности № 03-01/3 от 09.01.2008 г.

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» Чемодановские дачи» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчикам: Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Заречному Пензенской области, инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Заречному Пензенской области о взыскании ошибочно перечисленных по чек-ордерам от 15.10.2007 г., 15.01.2008 г., 07.04.2008 г. денежных средств в виде страховых взносов в сумме 5211 руб.

При этом истец указывает, что, исполняя обязанности кассира СНТ «Дружба» Чемодановские дачи», Кузина Валентина Викторовна уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за юридическое лицо за 3 квартал 2007 года, 4 квартал 2007 года и 1 квартал 2008 года в общей сумме 5211 руб. на свое имя, указав плательщика Кузину Валентину Викторовну, ИНН 583805447095. Фактически платежи в виде страховых взносов должны были зачислены на лицевой счет плательщика страховых взносов – СНТ «Дружба» Чемодановские дачи» ИНН 005834026284 ИМНС Железнодорожного района г. Пензы ИНН 583601001.

Представители ответчиков требования не признали,указывая, что плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по чек-ордерам значится Кузина Валентина Викторовна, при этом из платежных документов не усматривается, что страховые взносы были уплачены за СНТ «Дружба» Чемодановские дачи». В связи с чем считают, что иск должен быть заявлен Кузиной В.В.

Кроме того, ответчики указывают на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель истца подтвердил факт необращения СНТ «Дружба» Чемодановсккие дачи» с заявлением к ответчикам о возврате ошибочно уплаченных денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом. Поскольку истец с заявлением о возврате денежных средств – страховых взносов не обращался в налоговый орган, а такой досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерацией, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при оставлении искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику (истцу).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» Чемодановские дачи» оставить без рассмотрения.

Возвратить директору садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» Чемодановские дачи» Чернелю Александру Миновичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 18 июля 2008 года. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение Арбитражного суда Пензенскойобласти может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.Н. Холькина