РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2009 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы Трубицина О.В. при секретаре Гергиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «З***» к гр. Л**** о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и налогов,
УСТАНОВИЛ:
Истец- СНТ «З***» обратилось в руд с иском к ответчице Л****. о .взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав о том, что ответчик с 1972г. является членом СНТ «З***», в котором ей принадлежит земельный участок № 2.
Начиная с 2006г. ответчик перестала вносить членские и целевые взносы, платить налог на землю и воду. В результате чего, у ответчика возникла задолженность за 2006г.: по целевым взносам 700 руб. (покупка труб для водоспуска), 1300 руб. (исполнительная смета), по членским взносам 2024 руб., по земельному налогу 237 руб., по налогу на воду 14 руб.; за 2007г.: по целевым взносам 1000 руб. (реконструкция водопровода), 500 руб. (изготовление ген. плана), 1500 руб. (строительство дороги), по членским взносам 3551 руб., по земельному налогу 62 руб., по налогу на воду 14 руб., за 2008г.: по целевым взносам 1000 руб. (реконструкция водопровода), по членским взносам 2645 руб. по земельному налогу 63 руб., по налогу на воду 14 руб. Также, у ответчика возникла задолженность по электроэнергии за период с 2006г. по 2008г. на сумму 2745 руб. Общая задолженность у ответчика по всем платежам составила сумму 17369 руб., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика.
В дальнейшем, в судебном заседании -25.02.09 г., истец уточнил заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по взносам и налогам, с учетом инфляции , в связи с чем , просит взыскать с ответчика за 2006г.: задолженность по целевым взносам 2763 руб. 86 коп., по членским взносам 2 797 руб. 03 коп., по земельному налогу 327 руб. 52 коп., по налогу на воду 19 руб. 35 коп.; за 2007г.: по целевым взносам 3 803 руб. 48 коп., по членским взносам 4 502 руб. 05 коп., по земельному налогу 78 руб. 61 коп., по налогу на воду 17 руб. 75 коп.; за 2008г.: по целевым взносам 1133 руб., по членским взносам 2996 руб. 79 коп., по земельному налогу 71 руб. 38 коп., по налогу на воду 15 руб. 86 коп., всего на задолженность, на сумму 18 526 руб. 68 коп.
Кроме того, в возмещение судебных расходов истец просит взыскать с Л****. сумму расходов , оплаченных за оказание юридических услуг в размере 1500 рублей , за изготовление копий документов размере 100 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 655 руб. 80 коп..
Представитель истца СНТ «З***» по доверенности К****. в судебное заседание 10.04.09 г. явился, исковые требования поддержал в полном объеме . Как пояснил представитель истца , размер взносов, расходов по электроэнергии определяются на основании сметы, утверждаемой решением общего собрания членов СНТ «З***», при этом сумма расходов за потребляемую членами товарищества электроэнергию включается в общую сумму расходов установленных сметой.
Члены СНТ «З***» обязаны каждый год (календарный год начинается с 01 июня) оплачивать членские взносы, целевые взносы - на оплату приобретенного имущества товарищества или заниматься выполнением генерального плана по строительству дорог, земельный и водный налоги оплачиваются непосредственно в ИФНС по Чеховскому району Московской области.
Ответчик Л***. в судебное заседание 10.04.09 г. не явилась , надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении разбирательства по делу , в связи с неявкой ее представителя , ею не заявлено . На основании выданной ею нотариально заверенной доверенности , представление интересов в суде уполномочен осуществлять гр.Л****
Представитель Л**** в судебное заседание не явился , заявил ходатайство об отложении разбирательства по делу ,в связи с заменой общегражданского паспорта. Учитывая , что , в ходе судебных заседаний , личность представителя Л****а неоднократно удостоверялась на основании представляемого им паспорта и нотариально заверенной доверенности , последний 19.03.09 г. ,надлежащим образом, был извещен об отложении судебного разбирательства на 10.04.09 г. , в связи с чем имел возможность заменить паспорт , суд признает неявку представителя в судебное заседание неуважительной.
Руководствуясь п.З ст. 167 ГПК РФ , суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и ее представителя.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования |подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);
членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату руда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) |объектов общего пользования.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате |учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, п. 3, учредительным документом садоводческого, [огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
Согласно тт. 6, 11, 12 п. 2 ст. 19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно ст. 393 ГК РФ «п.1 Должник обязан возместить кредитору убытки , причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства .п.З если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте , где обязательство должно было быть исполнено ...а если требование добровольно удовлетворено не было, в день предъявления иска ...» .
Согласно ст. 56 ГПК РФ , « Каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений , если иное не предусмотрено федеральным законом.» .
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства ответчик Л**** с 1972г. являлась членом СНТ «З***», 29.06.2008г. решением общего собрания СНТ «З***» исключена из членов товарищества.
В соответствии с п. 4.2.7 Устава СНТ «З***» член садоводческого коммерческого товарищества обязан уплачивать членский взнос не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, земельный налог, целевой взнос в размерах и в сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления, с п. 4.2.8, член СНТ обязан уплачивать расходы по электроэнергии по тарифу, действующему на дату платежа. На основании п. 6.1 Устава, органами управления СНТ является общее собрание членов товарищества, являющееся высшим органом, п. 6.3.13 упомянутого документа, в компетенцию общего собрания |членов товарищества (собрания уполномоченных) входит утверждение размеров членских, целевых и др. взносов.
Так, из имеющихся в материалах дела протокола общего собрания от 11.06.2006г. (л..д. 39-41), решения общего собрания членов СНТ «З***» от 11.06.2006г. (л.д. 42) видно, что в СНТ «З***» была утверждена смета расходов на 2006-2007г.г.; протоколом Общего собрания от 01.07.2007г. (л.д. 44-48), решением общего собрания членов СНТ «З***» от 01.07.2007г. (л.д. 43) подтверждается, что СНТ «З***» была утверждена смета расходов на 2007-2008г.г.; протоколом общего собрания от 06.07.2008г. (л.д. 50-53), решением общего собрания членов СНТ «З***» от 06.07.2008г. (л.д. 49) подтверждается, что СНТ «З***» была утверждена смета расходов на 2008-2009г.г.
Согласно решению СНТ «З***» от 01.07.2007г. о проделанной работе за период с 01.06..2006г. по май 2007г. на 2007-2008г.г. _ ежемесячный членский взнос установлен в размере 3 382 руб. за 800 кв.м., целевой взнос в размере 1000 .руб., тариф на потребляемую электроэнергию установлен в размере 2 руб. за 1 квт.
Согласно решению СНТ «З***» от 06.07.2008г. о проделанной работе за период с 01.06.2007г. по май 2008г. на 2008-2009г.г. ежемесячный членский взнос установлен в размере 4 304 руб. за 800 кв.м., целевой взнос в размере 1000 руб., тариф на потребляемую электроэнергию установлен в размере 2,20 руб. за 1 квт.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, земельный и водный налоги оплачиваются товариществом по ставкам, установленным Администрацией Чеховского района Московской области в соответствии с действующим законодательством.
На основании п.2 ч.1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного ; самоуправления» № 131 ФЗ от 06.10.2003г. (в редакции от 25.10.2008г.), установление местных налогов и сборов городского округа относится к вопросам местного значения городского округа.
В соответствии с п 1. ст. 387 части второй Налогового кодекса РФ от 05.08.2000г. № 117-ФЗ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований, с п. 1 ст. 388 Кодекса, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 37 Инструкции от 21.02.2000г. № 56 по применению закона РФ «О плате за землю», утвержденной приказом МНС РФ от 06.03.2000г. № АП-3-04/90 (редакция от 21.04.2003г.), налогоплательщики земельного налога перечисляют сумму земельного налога в полном объеме на счета органов федерального казначейства для последующего распределения доходов от его уплаты между уровнями бюджетной системы Российской Федерации.
Как усматривается из платежного поручения № 20 от 25.04.2006г. СНТ «З***» на счет ИФНС РФ по г. Чехову Московской области оплачена сумма 13892 руб. в счет оплаты земельного налога за 1 кв. 2006г. (л.д. 76), из платежного поручения № 24 от 01.08.2006г. СНТ «З***» на счет ИФНС РФ по г. Чехову Московской области оплачена сумма 13 892 руб. в счет оплаты земельного налога за 3, 4 кв. 2006г. (л.д. 75), из платежного поручения № 24 от 23.04.2007г. СНТ «З***» на счет ИФНС РФ по г. Чехову Московской области оплачена сумма 1 746 руб. в счет оплаты земельного налога за 1 кв. 2007г. (л.д. 77), из платежного поручения № 25 от 11.07.2007г. СНТ «З***» на счет ИФНС РФ по г. Чехову Московской области оплачена сумма 11 526 руб. в счет оплаты земельного налога за 2,3,4 кв. 2007г. (л.д. 78), из платежного поручения № 19 от 28.07.2008г. СНТ «З***» на счет ИФНС РФ по г. Чехову Московской области оплачена 7 660 руб. в счет оплаты земельного налога за 2008г. (л.д. 74).
В соответствии с п. 1. ст. 333.8 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками водного налога признаются организации и физические лица, осуществляющие специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации, с п. 1 ст. 333.9. НК РФ, объектами налогообложения признаются виды пользования водными объектами как: забор воды из водных объектов, пользование акватории водных объектов, за исключением лесосплава в плотах и целях, использование водных объектов без забора воды для целей гидроэнергетики, использование водных объектов для целей сплава древесины в плотах и кошелях.
Из смысла вышеприведенных норм лица, использующие водные объекты на основании правоустанавливающих документов (лицензий на водопользование и договоров водопользования), ранее предоставленных в соответствии с Водным кодексом от 16 ноября 1995 г., обязаны уплачивать водный налог в порядке, предусмотренном
25.2 "Водный налог" части второй Налогового кодекса РФ.
Как усматривается из платежного поручения № 23 от 01.08.2006г. СНТ «З***» на счет ИФНС РФ по г. Чехову Московской области оплачена сумма 126 руб. в счет оплаты водного налога за 2 кв. 2006г. (л.д. 68), из платежного поручения № 25 от 03.10.2006г. СНТ «З***» на счет ИФНС РФ по г. Чехову Московской области оплачена сумма 132 руб. в счет оплаты водного налога за 3 кв. 2006г. (л.д. 67), из платежного поручения № 28 от 03.090.2007г. СНТ «З***» на счет ИФНС РФ по г. Чехову Московской области плачена сумма 1470 руб. 30 коп. в счет оплаты водного налога за 2007г. (л.д. 66), из платежного поручения № 20 от 28.07.2008г. СНТ «З***» на счет ИФНС РФ по г. Чехову Московской области оплачена сумма 1358 руб. в счет оплаты водного налога за 2008г.
Истцом, в соответствии с утвержденными сметами СНТ «З***», понесенными товариществом расходами, периодом в течение которого Л****, являлась членом СНТ «З***», данными Федеральной службы статистики России об индексах потребительских цен об уровнях инфляции, был произведен расчет задолженности ответчика по оплате членских, целевых взносов и указанным налогам, с учетом расходов по потребленной СНТ электроэнергией за 2006-2008г.г. (л.д. 135).
Данный расчет суд считает правильным, так как он согласуется с представленными истцом доказательствами в подтверждение своих доводов о понесенных товариществом затратах.
Материалами дела подтверждается, что задолженность по членским, целевым взносам, налогам и сборам за 2006-2008г.г. в размере 18 526 руб. 68 коп. ответчиком не уплачена, что ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей как члена садоводческого некоммерческого товарищества с 2006 по 2008г.г., предусмотренных п. 4.2. Устава СНТ «З***», в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате членских целевых взносов, налогов и сборов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что ответчиком не представлены возражения на иск, а также доказательства , опровергающие требования истца о наличии и размере задолженности .
Кроме того, суд, руководствуясь п. 1 ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требования истца о возмещении ему расходов на оплату юридических услуг в размере 1 500 руб., принимая во внимание представленную истцом квитанцию на данную сумму (л.д. 13 7) и требования о возмещении затрат за изготовление копий документов на сумму 100 руб. (квитанция об оплате СБ7977/01267 от 28.03.2009г.)
Также суд взыскивает с ответчика произведенные истцом затраты по оплате государственной пошлины в размере 655 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 23 п. 5 ч. 1 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с гр. Л**** в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «З***» задолженность по уплате членского, целевого взносов, земельного налога, налога на воду в размере 18526 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 68 копеек за период с 2006-2008г.г.
В возмещение судебных расходов, взыскать с гр. Л**** в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «З***» затраты по оплате юридических услуг в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп., за изготовление копий документов в размере 100 (сто) рублей, по оплате государственной пошлины в размере 655 (шестьсот пятьдесят пять) рублей 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Гагаринский районный суд Москвы в течение 10-: дней с даты изготовления мотивированного решения через мирового судью.
Мировой судья
Трубицина О. В.
Мотивированное решение изготовлено 20.04.09 г.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
