СНТ: новый взгляд

проблемы и пути их решения

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер

«Необходимо прививать вкус к правовой культуре,
законопослушанию, уважению к правам других,
включая такое важное, как право собственности».
Д. А. Медведев «Россия, вперёд!»

Главная Судебная практика Взыскание задолженностей по договорам, взносам О взыскании задолженности по оплате взносов в СНТ "З***"

О взыскании задолженности по оплате взносов в СНТ "З***"

E-mail Печать PDF

Дело №2-172/09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

02 июля 2009 года мировой судья судебного участка .М' 248 Даниловского района Москвы Лекомцева В.. при секретаре Зинатуллииой Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческое некоммерческое товарищества «З***» к П*** о взыскании задолженности по оплате членских взносов и налогов.

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «З***» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав о том, что ответчик является членом СНТ «З***», на праве собственности ей принадлежит участок № 19.

Начиная с 2006 года, ответчица престала вносить членские и целевые взносы, платить налог на землю и воду В результате чего у ответчика образовалась задолженность за 2006 год: по целевым взносам 700 руб.. ( покупка труб для водостока). 1300 руб. (исполнительная смета), по членским взносам 3266 руб. по земельному налогу 225 рублей, налог на воду 14 рублей. за 2007 год: целевые взносы 1000 рублей (реконструкция водопровода), 500 рублей, (изготовление генплана) 1500 рублей (реконструкция дороги), членские взносы 3473 рубля, земельный налог 236 рублей, налог на воду 14 рублей, за 2008 год целевые взносы 1000 рублей (проект земель общего пользования), членские взносы 4470 рублей, земельный налог 56 рублей. налог на воду 14 рублей, госпошлина 759 рублей 83 коп.

В дальнейшем в судебном заседание истец уточнил заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по взносам и налогам с учетом инфляции и просил взыскать: за 2006 год: по целевым взносам 700 руб., ( покупка труб для водопровода). 1300 руб. (исполнительная смета). по членским взносам 1882 руб., по земельному налогу 225 рублей. налог на воду 2 руб. 20 коп., налог на экологию 16 руб. 95 коп.. За 2007 гот: целевые взносы 1000 рублей (реконструкция водопровода). 500 рублей, (изготовление генплана) 1500 рублей (реконструкция дороги), членские взносы 3359 рубля, земельный налог 23б рублей. налог на воду 12 руб.14 коп., налог на экологию 14 руб. 59 коп.; за 2008 год целевые взносы 1000 рублей (проект земель общего пользования), членские взносы 4025 рублей, земельный налог 56 рублей., налог на воду 11 руб. 26 коп., налог на экологию 22 руб.,60 коп,. За 2009 членские взносы 1847 рублей, всего задолженность составила на общую сумму 21994 рублей 32 коп.

Представитель СНГ «***» по доверенности К*** С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик П*** в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении разбирательства по делу, в связи с неявкой её представителя. ею не заявлено. На основании выданной ею нотариально заверенной доверенности, представление интересов в суде уполномочен осуществлять гр. Л***.

Представитель Л***. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. Руководствуясь п.З ст.167 ГПК" РФ считает рассмотреть дело по существу в отсутствие и его представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК" РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных обьедииениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический иди дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое иди дачное некоммерческое партнерство) -некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

- членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения:

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, либо садоводческою, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива;

Согласно ст.19 Закона, член садоводческою, огороднического или дачною некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединении, соблюдая иные установленные законами и уставом такою объединения требования, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В судебном заседании установлено, что П*** является членом СНТ «З***», на праве собственности ей принадлежит участок № 19, начиная с 2006 по 01.06.2009 г. перестала вносить членские и целевые взносы, платить налог на землю и воду и экологию. В результате чего у ответчика образовалась задолженность за указанны и период в размере 17708 руб.74 коп. согласно ведомости по оплате членских взносов и иным платежам, до настоящего времени задолженность не оплатила.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законно, однако в материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены доказательства того, что она своевременно оплачивала взносы и доказательства неправильности сумм, указанных представителем Садоводческою некоммерческою товарищества «З***», в связи с чем, у суда нет оснований не доверять данным расчетам истца.

Оценивая изложенное, суд считает, что ответчик в нарушение вышеназванных норм закона в одностороннем порядке отказалась от исполнения своих обязанностей по оплате взносов, в связи чем. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов, а именно за 2006 год: по целевым взносам 700 руб.. ( покупка труб для водостока). 1300 руб. (исполнительная смета), по членским взносам 1882 руб. по земельном) налогу 225 рублей, налог на воду 2 руб. 20 коп., налог на экологию 16 руб. 95 коп.; за 2007г. целевые взносы 1000 рублей (реконструкция водопровода), 500 рублей, (изготовление генплана), 1500 рублей (реконструкция дороги), членские взносы 3359 рубля, земельный налог 236 рублей, налог на воду 12 руб.14 коп., налог на экологию 14 руб. 59 коп.; за 2008 год: целевые взносы 1000 рублей (проект земель общего пользования), членские взносы 4025 рублей, земельный налог 56 рублей, налог на воду 11 руб. 26 коп., налог на экологию 22 руб..60 коп. за 2009 г. членские взносы 1847 рублей, всего задолженность составила на общую сумму 17708 рублей 71 коп. Указанная задолженность ответчиком не оспаривается.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели, председатель ревизионной комиссии СНТ «З***» Ж****., казначей СНТ «З***» Н***., и председатель правления СНТ «З***» П****. подтвердили наличие у ответчика задолженности и по уплате членских и целевых взносов. Также подтвердили, что данные взносы и срок их уплачены, определяются путем принятия решения на общем собрании членов СНТ «З***» с соблюдением всех требований закона.

Требования СНТ «З***» об индексации сумм с учетом роста индекса потребительских цен на товары и услуги за 2006 - 2008 год, на основании данных комитета по статистике, не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе, поскольку в силу ст. 208 ГПК РФ, индексация сумм производится судом на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Садоводческого некоммерческою товарищества «З***» расходы по оплате госпошлины в размере 759 руб.83 кип.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческою товарищества «З***» к П**** о взыскании задолженности по неуплате членских, целевых взносов -удовлетворить частично.

Взыскать с П**** в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «З***» задолженность по неуплате взносов в размере 17708 руб. 71 коп. и госпошлину в размере 759 руб. 83 коп., а всего 18468 руб. 57 коп. (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей) 57 коп.

В удовлетворении требований СНТ «З***» об индексации сумм с учетом роста индекса потребительских цен на товары за 2006 - 2008 года на основании данных комитета по статистике отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Мировой судья