СНТ: новый взгляд

РЕШЕНИЕ

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Голоуховой Л. Н.,

при секретаре Пантюховой Л. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/08 по иску СНТ «Кристалл» к Волкову Эдуарду Николаевичу, Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по г. Волоколамску о признании действий бывшего председателя правления СНТ «Кристалл»  незаконными, обязании совершить определенные действия о признании незаконными актов о регистрации общества, внесении изменений в регистрационные документы.

УСТАНОВЛЕНО

СНТ «Кристалл» обратилось в суд с иском к Волкову Эдуарду Николаевичу, Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по г. Волоколамску с требованиями:

• о признании действий бывшего председателя Волкова Э. Н. незаконными  по внесению рукописной записи в п. 6.2. «Сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» (Форма Р 17 001) и представленные в налоговую инспекцию № 19 г. Волоколамска по Московской области от Заявителя Волкова Э. Н., а именно «4 члена правления» и обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по г. Волоколамску Московской области исключить эту запись из данного «Сообщения».

• о признании незаконными действий бывшего председателя Волкова Э. Н. по внесению 13.11.2002 г. Сведений об учредителях (участниках) физических лицах по Форме Р 17 001 Листы Б следующих лиц: Волкова Эдуарда Николаевича, Волкову Людмилу Александровну, Беляеву Валентину Владимировну, Шимановского Владимира Валерьевича и обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №19 по г. Волоколамску Московской области исключить эти листы из перечня документов как необоснованно заполненных и переданных в регистрирующий орган.

• о признании незаконными действий бывшего председателя правления Волкова Э. Н. по внесению 03.07.2003 года Заявления  о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы — регистрация Устава о 07.07.2002 г. и обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по г. Волоколамску Московской области исключить данную запись из ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл».

• о признании незаконной записи, внесенной в ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл» в графе «Сведения о количестве видов экономической деятельности, которым занимается юридическое лицо» — ОКВЭД 70.32.2 — Управление эксплуатацией нежилого фонда — и обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по г. Волоколамску Московской области исключить эту запись из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) СНТ «Кристалл».

• об обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 19  по г. Волоколамску Московской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) следующие сведения о юридическом лице — садоводческого товарищества «Кристалл» — незаконно внесенные 13.11.2002 г. МИФНС России № 19 по г. Волоколамску Московской области: п. п. 42 «Сведения о количестве учредителей — физических лиц — 4»; п. п. 44 — 129 «Сведения об учредителях — физических лицах»: Волкова Э. Н., Волковой Л. А., Беляевой В. В, Шимановского В. В., Выписка из ЕГРЮЛ от 13.11.2002 г.

• об обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по г.Волоколамску Московской области произвести регистрацию Устава в новой редакции, принятого общим собранием членов СНТ «Кристалл» 08.12.2006 г. и внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл».

• об обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по г.Волоколамску Московской области внести запись в ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл» в графу сведения о количестве видов экономической деятельности — вид деятельности Садоводство — код ОКВЭД 01.12.

• об обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по г. Волоколамску Московской области зарегистрировать учредителями всех членов садоводческого некоммерческого товарищества «Кристалл» согласно Решению общего собрания членов СНТ «Кристалл» от 08 декабря 2006 года — внести всех членов СНТ «Кристалл» в ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл» в качестве учредителей.

Представитель истца Голосова Л. Д. в судебное заседание явилась, мотивировала требования тем, что бывший представитель Правления Волков Э. Н. превысив свои полномочия, представил в налоговую инспекцию недостоверные документы на регистрацию, не согласовал свои действия с остальными учредителями, тем самым нарушив их права.

Ответчик  Волков Э. Н. в судебное заседание явился, решение оставил на усмотрение суда, однако пояснил, что при регистрации товарищества он действовал в соответствии с действующим на то время законодательством, то есть виновные действия не совершал.

Представители Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по г. Волоколамску в судебное заседание явились, иск не признали, утверждая, что регистрационные документы были составлены Волковым Э.Н. в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав мнения лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Волков Э.Н.  был избран председателем правления садоводческого товарищества «Кристалл» (далее С/Т «Кристалл») на заседании правления 08 мая 2000 года, на тот момент он являлся собственником земельного участка в пределах С/Т «Кристалл». 13 декабря 2000 года Договором дарения Волков Э. Н. передаёт участок, находящийся в индивидуальной собственности, своему сыну Волкову Валентину Эдуардовичу.

Согласно Уставу С/Т «Кристалл» от 1995 года и ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.98 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» — членом садоводческого некоммерческого товарищества и, соответственно членом правления и председателем может быть гражданин, имеющий земельный участок в собственности в пределах садового товарищества. То есть, начиная с 14 декабря 2000 года, Волков Э. Н. не являлся уполномоченным лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени С/Т, впоследствии СНТ «Кристалл». Данный факт Волков Э. Н. скрыл от членов С/Т (СНТ) «Кристалл».

В соответствии с Уставом С/Т «Кристалл» и п. 9 ст. 21 66-ФЗ от 15.04.98 г. к исключительной компетенции общего собрания членов С/Т (СНТ) «Кристалл» относится: «принятие решений о реорганизации или ликвидации такого объединения, назначения ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов».

Федеральным законом № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» (ФЗ № 129-ФЗ), другими законами и нормативными актами не предусмотрено право председателей С/Т и налоговых органов единолично назначать членов правления С/Т, учредителями ранее созданного юридического лица — 27 июля 1982 года, зная из Единого государственного реестра юридического лица (далее — ЕГРЮЛ), что С/Т «Кристалл» по состоянию на 13.11.2002 года учредителей не зарегистрировано, со ссылкой на некие незаконные Временные методические рекомендации о регистрации для внутреннего пользования, видимо аналогичные по содержанию Приказу МНС от 15.10.2002 г. № БГ-3-09 / 572 «О методических разъяснениях по порядку заполнения Формы № Р 17 001», изданному с нарушением конституционных прав граждан на собственность и выходящему за пределы норм ФЗ № 129-ФЗ Волков Э. Н. собственноручно заполнял Форму № Р 17 001 13 ноября 2002 годы «Сообщение сведений о юридическом лице», зарегистрированном до вступления в силу  Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» в п. 6.2 Сообщения в сведения об учредителях внес членов правления, а на листах «Б» указал в качестве учредителей тех же членов правления поименно, куда Волков Э. Н. и внёс себя — Волкова Э. Н., свою жену Волкову Л. А.— бухгалтера, Беляеву В. В., Шимановского В. В.

Как следует из устава С/Т «Кристалл» 1995 года; ЕГРЮЛ; объяснений Голосовой Л. Д.; третьих лиц — членов СНТ (С/Т) «Кристалл» — Пеленициной К. В., Пичугина В. Ф., учредителей в С/Т «Кристалл» до 13.11.2002 г. не было и поэтому за неимением учредителей в п.6.2 Сообщения и в листы «Б»  по Форме № Р 17 001 подлежали занесению сведения о 198 участниках юридического лица С/Т «Кристалл», которыми являются члены этого товарищества.

При этом ответчик Волков Э. Н. и МИФНС России № 19 нарушили так же требования действующего Приказа МНС РФ от 15.10.2002 г № БГ-3-09 / 572 и утвержденных этим Приказом Методических разъяснений по порядку заполнения Формы № Р 17 001, которые четко предписывали то, что лист «Б» Сведения об учредителях заполняется только в тех случаях, когда юридическое лицо имеет учредителей — физических лиц (стр. 8 Приказа от 15.19.02 г. № БГ-3-09 / 572) и в тайне от членов С/Т «Кристалл» самоуправно единолично назначили учредителями членов правления во главе с председателем правления Волковым Э. Н., внеся из ЕГРЮЛ  С/Т «Кристалл», о чём членам товарищества стало известно 07 апреля 2005 года при получении выписки из ЕГРЮЛ после избрания Голосовой Л. Д. председателем правления СНТ «Кристалл».

Эта регистрация является незаконной так как МИФНС России №19 не потребовала от Волкова Э. Н. предъявления в соответствии с требованиями ч. 1 ст.17 ФЗ № 129-ФЗ отсутствующих документов: решения общего собрания членов С/Т «Кристалл» о внесении изменений в учредительные документы (Устав) юридического лица об изменении организационно-правового статуса С/Т в связи с решением собрания о введении института учредителей С/Т и перечня изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в т. ч. об учреждении учредителей, в нарушении ст. 23 ФЗ № 129-ФЗ не отказала в регистрации ввиду непредставления названных документов.

Как видно и материалов дела, протоколов собраний, объяснений Истца и третьих лиц вопрос на собраниях об учредителях никогда не обсуждался, решение об участии всех членов С/Т в качестве учредителей или о делегировании прав учредителей четырем членам правления не принимались.

В нарушение п. 28.2 Устава С/Т «Кристалл» 1995 года об исключительной компетенции общего собрания вносить изменения в Устав, Волков Э. Н. самоуправно единолично изменил Устав и назначил Учредителей. Расписка инспектора Гусевой Е. Н. о получении 13.11.02 г. Документов от Волкова Э. Н. подтверждает неполучение обязательных документов — Протокола собрания об учреждении учредителей и Перечне изменений, вносимых в учредительные документы. В 7-ми полученных листах указывается только сообщение по Форме № Р 17 001 на 3 листах и Лист «Б» об учредителях на 4 листах.

Таким образом, по заявлению Волкова Э. Н. МИФНС России № 19 в нарушении ч.1 ст. 14; ч.1. ст.23 ФЗ № 129-ФЗ и Приказа МНС России от 15.10.02 г. № БГ-3-09 / 572 в ущерб имущественным правам и интересам 198 членов С/Т «Кристалл» без учёта их волеизъявления  13.11.02 г. было принято решения о регистрации учредителями 4-х членов правления с внесением сведений о них в ЕГРЮЛ С/Т «Кристалл», в результате чего 198 членов товарищества были лишены права на имущество общего пользования.

Садоводческое товарищество было создано на вступительные взносы членов товарищества и, соответственно, была проведена государственная регистрация юридического лица С/Т «Кристалл» 27 июля 1982 года, регистрационный номер 428 / 13, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ. Своей деятельностью СТ «Кристалл» руководствовалось Уставом, принятым общим собранием членов товарищества и утвержденного впоследствии Уставом 1995 года Постановлением Главы администрации Волоколамского района № 586 от 02.11.1992 г. земельный участок площадью 15 га, выделенный под коллективное садоводство был передан в коллективную совместную собственность, впоследствии Постановлением № 187 от 01.02.1993 г. Был выделен дополнительно земельный участок площадью 3,6 га для коллективного садоводства, всего — 18,6 га, на которых расположено 206 земельных участков, находящихся в индивидуальной собственности членов СТ (СНТ) «Кристалл» и земельные участки общего пользования — 5 га, на которых находится вся инфраструктура товарищества, созданная на личные денежные средства членов товарищества и поддерживается на протяжении 26 лет в рабочем состоянии на целевые членские взносы: подъездная и внутренние дороги, протяженностью 4 км, водо- и электроснабжение, пожарный пруд, пожарный инвентарь, сторожка, ограждение по всему периметру (18,6 га) товарищества и др.

С внесением изменений в ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г., в редакции ФЗ № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в статью 14 ФЗ № 66-ФЗ в п. 4 вносится 2 абзац и в п. 2 ст. 28 «Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность».

На земельных участках общего пользования находится вся инфраструктура товарищества.

Вся земля СНТ (С/Т) «Кристалл» была передана в собственность членам товарищества, вся инфраструктура создана на личные денежные средства и Законодательно передаётся юридическому лицу СНТ (С/Т) «Кристалл», в котором четыре учредителя: Волков Э. Н., Волкова Л. А., Беляева В. В., и Шимановский В. В., из которых трое — Волков Э. Н., Волкова Л. А. и Беляева В. В. на момент их регистрации их учредителями по Заявлению неуполномоченного Волкова Э. Н., даже не являлись членами товарищества и не могли быть ни членами правления, ни председателем согласно Уставу товарищества и ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.98 г. и им Законодательно передается собственность принадлежащая коллективу товарищества.

В корпоративном праве термин «учредитель» имеет несколько значений, так в качестве учредителя юридического лица рассматривается любой субъект гражданского права, который совершает сделки, иные юридически значимые и фактические действия, направленные на образование нового субъекта права, а именно: принимает решение о его создании, принимает его учредительные документы. Именно учредители решают вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, принимают учредительные документы, вносят в них изменения и дополнения.

Действующее законодательство Российской Федерации — Конституция РФ, ГК РФ и Федеральные законы чётко предусматривают, что учредители — это те лица, которые создали юридическое лицо.

Неуполномоченный Волков Э. Н. своей волей, не согласовал свои действия с коллективом 13.11.2002 года учреждает учредителями себя — Волкова Э. Н., свою жену Волкову Л. А. — бухгалтера, Беляеву В. В. и Шимановского В. В.

Волков Э. Н., являясь председателем С/Т «Кристалл» (с 08.05.2000 г. по 13.12.2000 г.) не исполнил п. 1 ст. 16 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.98 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан»: «Садоводческое, огородническое и дачное некоммерческое объединение создаётся на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого огороднического и дачного некоммерческого объединения». Не исполнил ст. 53 ФЗ №66-ФЗ «Переходные положения»:

П. 1 «Уставы садоводческих, огороднических и дачных товариществ…, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с номами настоящего Федерального закона в течение 5-ти лет со дня его официального опубликования».

П.2 «Садоводческие, огороднические и дачные товарищества…, освобождаются от уплаты регистрационного сбора при государственной регистрации изменений их правового статуса в связи с их реорганизацией и приведении уставов в соответствии с нормами настоящего Федерального закона».

И в нарушение прямого указания ст. 53 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.98 г. Об изменении правового статуса садоводческих товариществ путем реорганизации в форме преобразования из садоводческих товариществ в некоммерческое садоводческое товарищество с государственной  регистрацией вновь возникшего юридического лица СНТ; требования Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц..» о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации по заявлению по Форме № 12 001 «О государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации» требования ст. 39 ФЗ № 66-ФЗ и ст. 57 ГК РФ о реорганизации юридического лица, МИФНС России № 19 регистрацию изменения правового статуса С/Т в СНТ путем реорганизации по Форме № Р 12 001 произведена путем изменения только наименования юридического лица по Заявлению Волкова Э. Н. 07.03.2002 г. По Форме Р 13 001. Между тем, С/Т и СНТ — это принципиально разные по содержанию организационно-правовые формы разных юридических лиц и поэтому закон не предусматривает реорганизацию в виде смены только наименования.

П.1 ст. 14 ФЗ № 129-ФЗ предусматривает при государственной регистрации юридических лиц , создаваемых путем реорганизации в форме преобразования, представление в регистрирующий орган следующих обязательных документов: Протокола общего собрания членов С/Т с решением о реорганизации С/Т в СНТ, Устава, Решение о внесение изменений в Устав, Перечня изменения, внесенных в Устав, передаточн6ого Акта.

Волков Э.Н. подает в МИФНС России № 19 Заявление по Форме № Р13001 (вместо Формы № Р12001) об изменении одного лишь наименования С/Т с представлением только Устава и выписки из протокола общего собрания от 07.07.02 г. об утверждении этого Устава, в которой отсутствуют  данные о характере изменений. Предусмотренные ст.14 ФЗ № 129-ФЗ Решения собрания о преобразовании С/Т «Кристалл» в СНТ, Перечня и передаточного Акта представлено не было – была нарушена ст.53 ФЗ № 66-ФЗ о реорганизации С/Т «Кристалл» в СНТ и МИФНС России № 19 произвела государственную регистрацию СНТ «Кристалл» и Устава СНТ «Кристалл».

Как установлено материалами дела, протоколами ежегодных собраний С/Т «Кристалл» в 2000-2002 г.г., объяснениями Истца, третьих лиц: Пичугина В.Ф. и Пеленициной К.В., обращением в суд 107 членов СНТ «Кристалл», собраний по обсуждению реорганизации С/Т в СНТ , в 07.07.02 г. не проводилось, решения об этом не принималось, Устав 07.07.02 г. не утверждался. Таким образом , Волковым Э.Н. были представлены в регистрирующий орган несоответствующие действительности Устав и Выписка из протокола общего собрания членов С/Т «Кристалл» от 07.07.02 г. , которые явились основанием для регистрации изменения наименования товарищества.

В результате несоставления и непредставления с учредительными документами для регистрации вновь созданного юридического лица СНТ передаточного Акта, утвержденного общим собранием, к членам СНТ фактически не перешли права и обязанности, в т.ч. имущество общего пользования ( подъездная автодорога, внутренние дороги и инженерная инфраструктура- линии электропередач, водоснабжение, ограждения, дом сторожа и другое) от реорганизованного С/Т «Кристалл», чем нарушены права и интересы 198 членов товарищества. Ссылка на то, что приведение в 2002 году учредительных  документов АОЗТ на ЗАО,ТОО на ООО, а так же изменения акционерного общества с ЗАО на ОАО, ОАО на ЗАО в соответствии с  действующим законодательством может осуществляться в рамках одной организационно-правовой формы и не является реорганизацией юридического лица в форме преобразования и может осуществляться путем только внесения изменений в учредительные документы юридического лица по Форме №Р13001, не основана на законе, т.к. названный перечень организационно- правовых форм юридических лиц является исчерпывающим, в нем не указаны С/Т-СНТ и он к СНТ отношения не имеет.

Члены СНТ «Кристалл» решили восстановить свои права 08.12.2006 года на общем собрании приняли Устав в новой редакции, в котором подробным образом отражено создание С/Т (СНТ) «Кристалл», передача земельного участка  площадью 18.6 га, на котором находятся земельные участки членов СНТ, вся инфрастуктура- все это создано на  личные средства членов СНТ.

И в соответствии с ГК РФ , Федерального закона- все члены СНТ являются учредителями СНт «Кристалл» и должны быть внесены в ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл».

В соответствии с этим необходимый пакет был подан на государственную регистрацию в ФРС по МО: Устав – 3 экз.; Протокол собрания-2экз.; Заявления по Форме №Р13001 и Форме № Р14001.

СНТ «Кристалл» получило отказ в регистрации Устава в новой редакции. УФРС по МО в своем письме разъяснила, что Устав в новой редакции не может быть зарегистрирован, так как в нем указано, что все члены товарищества являются учредителями и должны быть внесены в ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл» и что учредители – это лица, принявшие решение о создании юридического лица, т.е. Беляева В.В., Волков Э.Н., Волкова Л.А. и Шимановский В.В.

СНТ «Кристалл» повторно отправило документы на госрегистрацию Устава в новой редакции.  УФРС по МО отказало вторично с той же формулировкой.

Согласно ст.21 ФЗ № 66 от 15.04.98 г. высшим органом садоводческого некоммерческого товарищества является общее собрание членов СНТ и только в компетенции общего собрания принятие Устава в новой редакции, внесение изменений и дополнений в Устав.

Определение приоритетных направлений деятельности некоммерческих организаций , в т.ч. видов экономической деятельности согласно ФЗ № 66-ФЗ относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНт «Кристалл».

Материалами дела установлено, что собрания членов СНТ «Кристалл» по вопросу дополнения экономической деятельности видом - Управление эксплуатацией нежилого фонда, не проводилось и решение по этому вопросу не принималось.

Поскольку внесение записи в ЕГРЮЛ о виде экономической деятельности- Управление эксплуатацией нежилого фонда произведена с нарушением прав и интересов членов товарищества, без учета их волеизъявления, на основании самоуправного, единоличного мнения неуполномоченного бывшего председателя С/Т (СНТ) «Кристалл» Волкова Э.Н,, то такая запись в ЕГРЮЛ подлежит признанию недействительной.

В судебном порядке Ответчик Волков Э.Н. не отрицал, что в соответствии с Уставом товарищества и ФЗ № 66-ФЗ от 15ю04.98 г. он с 13.12.2000 года не являлся собственником земельного участка в пределах товарищества и уже не мог быть членом С/Т «Кристалл» и, соответственно , не мог быть членом правления и председателем – уполномоченным лицом, действовавшим без доверенности от имени С/Т (СНТ) «Кристалл».

И будучи неуполномоченным лицом , Волков Э.Н. произвел действия приведшие к нарушению прав членов товарищества:

I. Госрегистрацию 4-х учредителей в С/Т «Кристалл», трое из которых не являлись членами товарищества, не могли быть членами правления: Беляеву В.В., Волкова Э,Н., Волкову Л.А, и Шимановского В.В.-  подав Заявление в МИФНС России № 19 в рукописном виде по Форме № Р17001 13 ноября 202 года.

II.Госрегстрацию Устава СНТ «Кристалл» с выпиской из Протокола общего собрания членов товарищества, подав Заявление в рукописном виде в МИФНС России № 19 по Форме № Р13001 от 03 марта 2003 года и 07 марта 2003 год МИФНС России № 19 произвела регистрацию.

III. Госрегстрацию вида экономической деятельности –Управление эксплуатацией нежилого фонда, подав Заявление по Форме № Р14001 в рукописном виде 15 апреля 2005 года и 21 апреля 2005 г. МИФНС России № 19 произвела регистрацию.

Судом установлено о предоставлении в налоговую инспекцию неуполномоченным лицом Волковым /.Н. недостоверных  документов, на основании которых проводись регистрация : Учредителей в С/Т «Кристалл» Беляеву В. В., Волкова Э.Н., Волкову Л.А. и Шимановского   В.В. – 13.11.02 г.; Устава СНТ «Кристалл» - 07.03.03 г.; Вид экономической деятельности – Управление эксплуатацией нежилого фонда, что привело к ущемлению прав членов СНТ «Кристалл».

При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Признать действия бывшего председателя Волкова Э.Н. незаконными по внесению рукописной записи в п.6.2. «Сообщение сведений о юридическом лице», зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О государственной  регистрации юридических лиц» (Форма Р 17001) и представленные в налоговую инспекцию № 19 г. Волоколамска по Московской области от Заявителя Волкова Э.Н., а  именно «4 члена правления» и обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по г. Волоколамску Московской области исключить эту запись из данного «Сообщения».

Признать незаконными действия бывшего председателя Волкова Э.Н. по внесению 13.11.2002 г. сведени1 об учредителях (участниках) физических лицах по Форме Р17001 Листы Б следующих лиц : Волкова Эдуарда Николаевича; Волкову Людмилу  Александровну; Беляеву Валентину Владимировну; Шимановского Владимира Валерьевича и обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по г.Волоколамску Московской области исключить эти листы из перечня документов, как необоснованно заполненных и представленных в регистрирующий орган.

Признать незаконными действия бывшего председателя правления Волкова Э.Н. по внесению 03.07.2003 года Заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы- регистрации Устава от 07.07.2002 г. и обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по г.Волоколамску Московской области исключить  данную запись из ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл».

Признать незаконной запись, внесенную в ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл» в графе «Сведения о количестве видов экономической деятельности, которым занимается юридическое лицо»- ОКВЭД 70.32.2.- Управление эксплуатацией нежилого фонда и обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по г.Волоколамску Московской области исключить эту запись из единого государственного реестра юридических лиц ( ЕГРЮЛ) СНТ «Кристалл».

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №19 по г.Волоколамску Московской области исключить из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) следующие сведения о юридическом лице – садоводческого товарищества «Кристалл» незаконно внесенные 13.11.2002 г. МИФНС России № 19 по г.Волоколамску Московской области : п.п. 42 «Сведения о количестве учредителей – физических лиц»: Волкова Э.Н., Волковой Л.А., Беляевой В.В.; Шимановского В.В.; Выписка из ЕГРЮЛ от 13.11.2002 г.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №19 по г.Волоколамску Московской области произвести регистрацию Устава в новой редакции, принятого общим собранием членов СНТ «Кристалл» 08.12.2006 г. и внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл».

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по г.Волоколамску Московской области внести запись в ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл» в графу сведения о количестве видов экономической деятельности – вид деятельности Садоводство – код ОКВЭД 01.12.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 19 по г.Волоколамску Московской области зарегистрировать учредителями всех членов садоводческого некоммерческого товарищества «Кристалл» согласно Решению общего собрания членов СНТ «Кристалл» от 08 декабря 2006 г.- внести всех членов СНТ «Кристалл» в ЕГРЮЛ СНТ «Кристалл» в качестве учредителей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.