К делу № 2-1892/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 июля 2012 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,
при секретаре Мартыновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зеленского В.Н., Мещерякова Г.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря Востока» о признании собрания садоводов недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Зеленский В.Н., Мещеряков Г.И. обратились в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря Востока» о признании решения общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» от 5 февраля 2012 года недействительным, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 200 рублей, мотивируя тем, что 5 февраля 2012 года состоялось общее собрание садоводов по предложенной повестке дня, которое проведено с целым рядом нарушений, а именно, публикация в газете «Армавирский собеседник» состоялась 4 февраля 2012 года, то есть менее чем за две недели, в приглашениях, которые предоставлялись членам садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» не была указана полная повестка дня общего собрания, на собрании присутствовало 95 человек, из них зарегистрировалось 90 членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока», имеющих право голоса на общем собрании, на собрании проинформировали, что проводится письменное заочное голосование (опросным путем) по выборам на должность председателя правления Михеева В.Н., согласно которому опрошено 313 садоводов, из которых 307 садовода проголосовали «за», 2 садовода «против», 4 садовода «воздержался». Большинством голосов принято решение избрать Михеева В.Н. председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока». Поскольку в садоводческом некоммерческом товариществе «Заря Востока» числится 868 членов товарищества, а за избрание председателя правления товарищества проголосовало 397 голосов, что менее 50% от общего числа членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока», имеются основания считать, что собрание проведено без наличия кворума.
В судебном заседании истцы Зеленский В.Н., Мещеряков Г.И. поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить, пояснив, что они являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока», созыв общего собрания от 5 февраля 2012 года осуществлен в нарушение закона, менее чем за две недели до проведения собрания, собрание неправомочно было принимать решения, поскольку отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений, заочное голосование является незаконным, так как проведено с нарушением, в частности, одни и те же лица проголосовали несколько раз, заочное голосование не может проводится, в случае включения в повестку дня ряда вопросов, установленных законом, в том числе вопрос об утверждении сметы расходов, порядок выбора председателя правления нарушен, так как председатель правления избирается из числа избранных членов правления, а на собрании 5 февраля 2012 года сначала избрали председателя правления, а затем выбрали членов правления, что не соответствует Уставу садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока». Принятое решение общего собрания нарушает их права и законные интересы как членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока».
Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока», председатель правления Михеев В.Н., возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что Зеленский В.Н. с 2008 года исключен из членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока», в связи с чем, не являясь членом товарищества, не вправе оспаривать решение общего собрания садоводов. Общее собрание должно было проводиться в марте месяце, однако, в связи с выборами, проведение собрания было перенесено по требованию администрации муниципального образования город Армавир. Созыв общего собрания был осуществлен путем дачи на телевидении бегущей строки. Срок оповещения был нарушен, однако, не по его вине. На общее собрание садоводы ходить не хотят, кворума не было, так как всех членов товарищества собрать невозможно. Его как председателя правления на собрании не избирали, а утверждали, так как он в течение года был исполняющим обязанности председателя, и он как председатель вошел в члены правления. В тетради заочного голосования одни и те же садоводы указаны по несколько раз, потому, что они являются владельцами нескольких садовых участков. Считает, что исковые требования Зеленского В.Н. и Мещерякова Г.И не соответствуют требованиям законодательства и не подлежат удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании садоводческое некоммерческое товарищество «Заря Востока» с 1 июля 2002 года зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 февраля 2012 года.
Согласно Уставу садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» органами управления товарищества являются общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества, правление товарищества, председатель правления товарищества.
Как следует из представленных в материалы дела членских книжек, истец Зеленский В.Н. вступил в товарищество 30 марта 1988 года, что подтверждается членской книжкой № выданной 30 марта 1988 года; истец Мещеряков Г.И. вступил в товарищество 25 сентября 2007 года, что подтверждается членской книжкой № выданной 25 сентября 2007 года.
5 февраля 2012 года состоялось общее собрание садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» со следующей предложенной повесткой дня:
Утверждение изменений в Устав садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» и юридического адреса. Отчет и.о. председателя правления Михеева В.Н. Утверждение в должности председателя правления Михеева В.Н. на срок 5 февраля 2012 года по 31 декабря 2013 года. Избрание членов правления на срок с 5 февраля 2012 года по 31 декабря 2013 года. Отчет главного бухгалтера за 2011 год. Утверждение сметы на 2012 год. О газификации и водоснабжении садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока».
Согласно протоколу общего собрания садоводов и представителей садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» от 5 февраля 2012 года на собрании присутствовало 95 человек, из них зарегистрировалось 90 членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока», имеющих право голосования на общем собрании.
По предложенной повестке дня приняты следующие решения:
Утвердить Устав с внесенными изменениями и дополнениями. Утвердить новый юридический адрес садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока»: г.Армавир, ул.Ефремова, 159. Утвердить в должности председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» Михеева В.Н., на срок с 5 февраля 2012 года по 31 декабря 2013 года, при этом, при подсчете голосов учтены результаты письменного заочного голосования (опросным путем) по выборам на должность председателя правления Михеева В.Н. Утверждены кандидатуры членов правления на срок с 5 февраля 2012 года по 31 декабря 2013 года. Утверждены кандидатуры членов ревизионной комиссии с 5 февраля 2012 года по 31 декабря 2013 года.
Рассмотрение вопросов повестки дня об отчете главного бухгалтера за 2011 года и утверждении сметы на 2012 года отложено, вопрос о газификации и водоснабжении садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» не рассматривался.
Согласно ст. 20 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе вопросы о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; определении количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрании председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрании членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; утверждении приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.
В соответствии с ч.2 ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Как следует из объяснений представителя ответчика уведомление о проведении общего собрания им было дано 26 января 2012 года в форме бегущей строки на телевидении «Вита», при этом, вопросы, выносимые на собрание, не указывались, а в газете «Армавирский собеседник» от 4 февраля 2012 года объявление о проведении общего собрания с указанием повестки дня было дано представителем администрации муниципального образования город Армавир. Данные обстоятельства подтверждены договором от 26 января 2012 года № 126, заключенным между ООО «Вита» и Михеевым В.Н. о выполнении услуг по «ТВ бегущая строка», из содержания которой следует, что общее собрание садоводов СНТ «Заря Востока» состоится 5 февраля 2012 года в актовом зале администрации города, квитанцией об оплате бегущей строки в ООО «Вита» и актом от 26 января 2012 года, а также газетой «Армавирский собеседник» от 4 февраля 2012 года, представленной в материалы дела, в которой было размещено объявление о проведении общего собрания садоводов садоводческого товарищества «Заря Востока» с указанием повестки дня.
Таким образом, уведомление о проведении общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» 5 февраля 2012 года осуществлено с нарушением установленного ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» двухнедельного срока до даты проведения общего собрания.
В соответствии с ч.2 ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.
Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.
Как следует из объяснений представителя ответчика в садоводческом некоммерческом товариществе «Заря Востока» зарегистрированы 868 членов. Судом установлено, что на собрании присутствовало 95 человек, из которых зарегистрировалось 90 членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока», что составляет менее чем 50% членов указанного товарищества, в связи с чем, общее собрание садоводов 5 февраля 2012 года неправомочно было принимать какие-либо решения.
В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Аналогичные нормы содержаться в п.7.19 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока».
Как следует из протокола общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» от 5 февраля 2012 года на голосование был вынесен вопрос об утверждении в должности председателя правления Михеева В.Н., а затем поставлен на голосование вопрос о количественном составе правления и кандидатур его членов, что не соответствует вышеуказанным нормам закона.
Часть 3 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусматривает, что при необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).
Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения.
В соответствии с п.5.1.11 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» члены товарищества имеют право голосовать и принимать решения по повестке дня общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества путем заочного (опрос) голосования. Решение голосовавших заочно учитывается при подсчете голосов на общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества. Заочное голосование проводится по мере необходимости в течение действия полномочий председателя правления и самого правления.
В судебном заседании установлено, что по вопросу выбора на должность председателя правления проводилось письменное заочное голосование (опросным путем), что подтверждается тетрадью письменного голосования по вопросу выборов председателя правления СНТ «Заря Востока» за кандидатуру Михеева В.Н., начатого 27 сентября 2011 года, из которой следует, что было опрошено 313 садоводов, из них «за» проголосовали 307 садоводов, «против» проголосовало 2 садовода, «воздержался» - 4 садовода. Таким образом, при подсчете голосов на общем собрании по вопросу выбора председателя правления Михеева В.Н., результаты письменного голосования подлежат учету, в связи с чем, общее количество проголосовавших за кандидатуру Михеева В.Н. составляет 396 человек (89 садоводов, проголосовавших «за» на собрании+307 садоводов, проголосовавших «за» путем заочного голосования), что является менее 50% от общего количества членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» (868/2=434 садовода).
В соответствии с ч.2 ст.21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Частью 1 ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Поскольку истец Зеленский В.Н. с 2008 года исключен из членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока», что подтверждается протоколом общего собрания уполномоченных и садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» от 2 ноября 2008 года, суд считает, что он, в силу вышеуказанных норм Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не вправе оспаривать принятые решения общего собрания садоводов, в связи с чем, в удовлетворении его исковых требований следует отказать.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что допущенные нарушения Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при проведении общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» нарушают права и законные интересы члена указанного товарищества Мещерякова Г.И., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря Востока» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, признает принятое решение общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» от 5 февраля 2012 года недействительным.
Поскольку истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления Зеленского В.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря Востока» о признании недействительным решения общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» от 5 февраля 2012 года и взыскании судебных расходов.
Исковое заявление Мещерякова Г.И. о признании собрания садоводов недействительным удовлетворить.
Признать решение общего собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» от 5 февраля 2012 года недействительным.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Заря Востока» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение в окончательной форме изготовлено 9 июля 2012 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.
Решение вступило в законную силу 10.08.12 г. Судья подпись А.В.Нечепуренко
http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/1995150
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
