СНТ: новый взгляд

проблемы и пути их решения

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер

«Необходимо прививать вкус к правовой культуре, законопослушанию, уважению к правам других, включая такое важное, как право собственности».
Д. А. Медведев «Россия, вперёд!»

Главная Судебная практика СНТ — индивидуал О понуждении заключения договора на ведение садоводческого хозяйства в индивидуальном порядке на территории СНТ

О понуждении заключения договора на ведение садоводческого хозяйства в индивидуальном порядке на территории СНТ

E-mail Печать PDF

Дело № 2-1087/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Кутовой И. А.

при секретаре Панковой СВ.

с участием:

представителя истца Аксеновой И. В. (доверенность от 20.07.2010 г. сроком на 3 года),

представителя ответчика Олейникова С. В. (протокол об избрании от 08.05.2011 г.),

представитель 3-го лица Ионовой А. В. (доверенность № 44-П от 10.06.2010 г. сроком по 25.05.2013г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Гавриловой Л. Т. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Имени 9 мая» о признании незаконными действий ответчика пор отключению водоснабжения, снабжения электроэнергией садового участка и находящихся на нем строений, обязать ответчика восстановить подключение электропринимающих устройств электрической сети путем подключения к дому, понуждении к заключению договора на ведение садоводческого хозяйства в индивидуальном порядке в части пользования принадлежащим СНТ объектам инфраструктуры линиями электропередачи,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Л. Т. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Имени 9 мая» о признании незаконными действий ответчика пор отключению водоснабжения, снабжения электроэнергией садового участка и находящихся на нем строений, обязать ответчика восстановить подключение электропринимающих устройств электрической сети путем подключения к дому, понуждении к заключению договора на ведение садоводческого хозяйства в индивидуальном порядке в части пользования принадлежащим СНТ объектам инфраструктуры линиями электропередачи на условиях в редакции от 13.09.2011 года.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое оформлено письменно, добровольно подписано ими и приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с требованиями о ведении садоводческого хозяйства в индивидуальном порядке в части пользования принадлежащими СНТ объектами инфраструктуры линиями электропередач
  2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению стороны заключают договор на ведение садоводческого хозяйства в индивидуальном порядке в части пользования объектами инфраструктуры линиями электропередач, находящимися на балансе СНТ «Имени 9 мая». Электроснабжение СНТ «Имени 9 мая» осуществляется на основании договора от ...... года № ......, заключенного между ОАО ВКС и СНТ «Имени 9 мая», согласно которому электроснабжение осуществляется от ВЛ-0,4 кВ ТП-152.
  3. Ответчик обязуется восстановить подключение электропринимающего устройства к электрической сети путем подключения к дому, назначение нежилое, 2-этажный, общей площадью 40 кв. м., расположенному на садовом участке по адресу: ......, принадлежащем Гавриловой Л. Т. в срок до 01.12.2011 г. Провода и соединения для подключения предоставляет истец. Ответчик имеет право за свой счет установить на ближайшем участке опоры счетчик электрической энергии. Истица принимает данный счетчик в качестве расчетного по акту приема передачи.
  4. Ответчик обязуется обеспечить энергоснабжение как для всех садоводов находящегося на садовом участке вышеуказанного строения в период проведения садоводческих работ. Указанный период устанавливается решением Правления для садоводов СНТ «Им. 9 Мая».
  5. От части требований о признании незаконными действия ответчика по отключению водоснабжения, снабжения электроэнергией садового участка и находящихся на нем строений истец отказывается.
  6. Пользование имуществом «Исполнителя», а именно электросетями СНТ, осуществляется на постоянной основе, в любое время эксплуатации садового строения «Индивидуалом», устанавливаемого для всех членов СНТ и на не определенный срок. Подключение к линии электропередач, должно быть осуществлено качественно от столба, расположенного на ближайшем расстоянии от садового участка «Индивидуала», с использованием подходящих для подключения электропроводов. Председатель СНТ обязуется подключить садовое строение «Индивидуала» к ближайшему столбу, находящемуся на территории СНТ «Им. 9 мая», но в связи с тем, что указанный столб не является балансовым имуществом СНТ «9 мая», дальнейшее содержание указанного имущества в ответственность председателя не входит. Председатель СНТ «9 мая» несет ответственность только за имущество, находящееся на балансе СНТ, согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
  7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Фрунзенского районного суда г. Владимира.
  8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Фрунзенским районным судом г. Владимира.
  9. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом в части требований, относительно которых достигнуто мировое соглашение, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, представителя третьего лица — ОАО «ВКС» Ионову А.В., полагавшую возможным утвердить мировое соглашение, учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гавриловой Л.Т. в лице представителя Аксеновой И.В. и ответчиком Садоводческим некоммерческим товариществом «Имени 9 мая» в лице представителя Олейникова С.В. по гражданскому делу по иску Гавриловой Л.Т. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Имени 9 мая» о признании незаконными действий ответчика пор отключению водоснабжения, снабжения электроэнергией садового участка и находящихся на нем строений, обязать ответчика восстановить подключение электропринимающих устройств электрической сети путем подключения к дому, понуждении к заключению договора на ведение садоводческого хозяйства в индивидуальном порядке в части пользования принадлежащим СНТ объектам инфраструктуры линиями электропередачи, на следующих условиях:

  1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с требованиями о ведении садоводческого хозяйства в индивидуальном порядке в части пользования принадлежащими СНТ объектами инфраструктуры линиями электропередач.
  2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению стороны заключают договор на ведение садоводческого хозяйства в индивидуальном порядке в части пользования объектами инфраструктуры линиями электропередач, находящимися на балансе СНТ «Имени 9 мая». Электроснабжение СНТ «Имени 9 мая» осуществляется на основании договора от ...... года № ......, заключенного между ОАО ВКС и СНТ «Имени 9 мая», согласно которому электроснабжение осуществляется от ВЛ-0,4 кВ ТП-152.
  3. Ответчик обязуется восстановить подключение электропринимающего устройства к электрической сети путем подключения к дому, назначение нежилое, 2-этажный, общей площадью 40 кв.м., расположенному на садовом участке по адресу: ......, принадлежащем Гавриловой Л.Т. в срок до 01.12.2011г. Провода и соединения для подключения предоставляет истец. Ответчик имеет право за свой счет установить на ближайшем участке опоры счетчик электрической энергии. Истица принимает данный счетчик в качестве расчетного по акту приема передачи.
  4. Ответчик обязуется обеспечить энергоснабжение как для всех садоводов находящегося на садовом участке вышеуказанного строения в период проведения садоводческих работ. Указанный период устанавливается решением Правления для садоводов СНТ « Им. 9 Мая».
  5. От части требований о признании незаконными действия ответчика по отключению водоснабжения, снабжения электроэнергией садового участка и находящихся на нем строений истец отказывается.
  6. Пользование имуществом «Исполнителя», а именно электросетями СНТ, осуществляется на постоянной основе, в любое время эксплуатации садового строения «Индивидуалом», устанавливаемого для всех членов СНТ и на не определенный срок. Подключение к линии электропередач, должно быть осуществлено качественно от столба, расположенного на ближайшем расстоянии от садового участка «Индивидуала», с использованием подходящих для подключения электропроводов. Председатель СНТ обязуется подключить садовое строение «Индивидуала» к ближайшему столбу, находящемуся на территории СНТ «Им. 9 мая», но в связи с тем, что указанный столб не является балансовым имуществом СНТ «9 мая», дальнейшее содержание указанного имущества в ответственность председателя не входит. Председатель СНТ «9 мая» несет ответственность только за имущество, находящееся на балансе СНТ, согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
  7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Фрунзенского районного суда г. Владимира.
  8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Фрунзенским районным судом г. Владимира.
  9. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом в части требований, относительно которых достигнуто мировое соглашение, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Судья И. А. Кутовая